Názor k článku Vrácení Windows: prohrál jsem bitvu, válka pokračuje... od anonym - SW (OS) existuje ve verzích zdarma. Nabídka pouze...

1. SW (OS) existuje ve verzích zdarma. Nabídka pouze placených verzí je pro určitou skupinu nevýhodná = "daň za nabídku OS, ať už ji využijete či ne".
2. SW je náročný na vývoj, jeho replikaci však zvládne i malé dítě. U HW to neplatí. Proto jsem ochoten platit za něco, co je pro mne obtížné replikovat.
3. Úpravy HW je možné provádět (v určitých rozmezích) přímo u výrobce. Chci-li více RAM, SSD místo plotnového disku, kapacitu baterie nebo jiné rozlišení, mohu si vybrat. Konfigurátor jsem nalezl například u DELLu. Kupodivu jsem si mohl vybrat OS jen z Windows, bez systému v mnou zkoumané konfiguraci možnost nebyla.
4. Narazím-li na nepotřebný HW (myš, klávesnice v ceně, nevyhovující brašna, zbylá paměť po upgradu), mohu jej svobodně prodat komukoliv jinému. U nepotřebného OS Windows v OEM to legálně nelze.

Proc by nemeli vyrobci dostat nakazano prodavat na prani bez vsech oddelitelnych komponent. Napriklad pameti, pevnych disku, napajecich adapteru, kabelu, brasen, manualu, zaruk, podpor, atd. Pro vsechny tyto veci prece nekdo nemusi mit vyuziti, ale plati za ne musime?

Co se týká výkonu a výbavy sestav, mám širokou nabídku mezi jednotlivými výrobci. Co se týká výběru PC bez OS, jsem v aktuální nabídce dost limitován a vyhovující notebook má pro mne zpravidla jen jednu chybu. Obsahuje licenci, kterou nevyužiji a proto ji nechci platit.

Proto! Nějaké další dotazy, na které jste si při troše snahy schopen odpovědět sám?

Ma tedy podle vas vyrobce pravo prodavat pocitac se softwarem obsazenym v cene? Ano nebo ne?
Nabídka řešení bez OS s možností dokoupení potřebné licence Windows kupujícího nijak neomezuje. Nabídka 2 variant (předinstalovaný OS či bez OS) také ne.

Je to pro vás dostatečná odpověď?