Názor k článku 100 milionů stažení MSIE 7: Firefox jde stále nahoru od tomas - Zdar, nechcelo sa mi citat celu diskusiu, to hovorim...

Zdar,
nechcelo sa mi citat celu diskusiu, to hovorim na zaciatku.

Hovorite o uzasnom raste ff a o tom, ako dohoni ie. heh, ff, pouzivaju akykolvek programatori, odbornici a ini, ktori si nahovaraju, ze su profici (ako i ja) a ie pouzivaju lamky typu firma so zenskymi, ktore ledva vedia zapnut pc, preto je vcelku neprekvapiva statistika stiahnuti ie a ff. Zatial co ff, teda ludia rozumejuci sa it sektoru sleduju novinky, tak ti ostatni (ie), ledva vedia, ze vyslo nove ie, preto je neprekvapive, ze ff ma viac stiahnuti ako ie, ajked v pripade noveho ff nevidim ziadne novinky, okrem toho, ze prevzali politiku microsoftu a vsetky nstavenia na ake som bol zvyknuty v 1.5 musim odznova hladat na inych miestach v 2.0, aby som bol ale spravodlivy, ie slavnostne pridal oficialne taby a uz len cakam, kedy ich zacne vydavat za svoj produkt a svoj napad.

Gratulujem k ff a jeho tempu narastu, ale mne to pripada tak, ze si robia srandu sami zo seba. tempo rastu nevyjadruje kvalitu, ale uroven zaostalosti a neschpnosti, vid krajina z ktorej pochadzam (slovensko - nebojte sa krajania, normalne som hrdy obcan). Jednoducho ak je raz nieco zaostale, ma vacsie moznosti rozsirovania a zlepsovania ako to, co je rozsirenejsie (napriklad nemecko alebo ceska republika) (omyl, nemozem napisat kvalitnejsie a vyspelejsie, bo by som klamal, ajked opak nie je pravdou).

Johnston neveri tomu, ze by ie dokazal ohrozit trh, ktory uz ovlada ff. No bodaj by nemal pravdu, ked ff pouziva vacsina ludi len z principu (podobne ako ja, prnicip mi je zatial neznamy, no nechal som sa strhnut davom, ktori si len-tak zmyslel, ze pojde proti ms, asi je teraz takla moda, ja nieviem...). prejdem k bezpecnosti... No nech sa kto chce ako chce hada, mozem mat aj stokrat bezpecnejsi prehliadac nez ff, nemusi mat pristup ani na ziadnu siet (teda ani na internet), nemusi mat pomaly ani len zapnuty pc, no ked je blby, tak raz darmo sa mu do pc dostane vir, aj keby ho mal nejakou nevedomostou sam nakodit. jednoducho v dnesnej dobe je antivir a firewall satndard. Ja som na takejto kombinacii s ie fachal roky a naposledy som mal vir mozno niekedy v 1998, a az od cca 2004 mam ff. neverim, ze ak by som odstranil antivir + firewall, moj pc by zostal bezpecny. Druha vec je, ze ak ma niekto dementne deti, ktore v nepritomnoti rodicov kukaju porno a nerozumeju tym obrazkom na monitore, moze mat aj hw firewall, no bude mu to jouby platne a taketo deti sotva pouzivaju ff, bo to vyplyva uz z ich inteligenice, ked kukaju take sajty. Tiez keci o deravosti ie. No ked vezmem pocet hackerov hladajucich diery v ie oproti poctu solidnych pc odborniko hladajucich diery v inych prehladacov sa necudujem, ze je nepomer taky aky je, jednoducho moda je moda, a nieco sa dnes proste nenosi.

IE nedodrzuje standardy. Kto by nedodrzoval standardy tak kamenneho konzorcia, akym w3c je. Keby tlacili viac na na vyrobcov prehliadacov a hlavne, keby nevydavyli stnadardy s rocnymi (kyezby, oni su desatrocia pozadu) oneskoreniami, nemusel by som programovat internetove aplikacie ako v dobe kamennej, o com svedci napriklad to, ze admin casti vacsiny internet/intranet aplikacii je optimalizovana primarne pre ie (cest sap-u). Toto nie je moj vymysel, teraz nemyslim primitivne cms systemy, ale komplexnejsie systemy pre riadenie ludi a tak podobme. IE na to jednoducho ponuka lepsie moznosti (rozsirenia/api). Aby som nehadzal prazdne argumenty: lepsia podpora rich aplikacii, ktore sice namaju nic spolocne s JS standatdom ani rozsireniami napr typu dom, ale ponukaju lepsiu funkcnost a podobnost s desktop aplikaciami. A tym sa dostavam k tomu, ze zakaznika nezaujima ako je to nakodene, ale ako je to funkcne, ale k tomu sa nejdem vyjadrovat, kedze je to trochu ot, ale moze ma niekto poprovokovat, ja sa zatvarim nastvane a popisem. Tym sa dostavam k tomu, ze temy podobne tejto su celkom scestne a nevyjadruju potreby a moznosti trhu ale len honenie ega pc "odbornikov" (radsej v uvodzovkach, bo na vela ludi to neplati).

Jednoducho dolezite nie je ako to funguje, ale ze to funguje ako ma, co zakaznika zaujima. Jednoducho ma pri obmedzenosti w3c neprekvapuje, ze ie nedodruje standardy, ajked aspon css a width/height by podporovat mohol, ale kto sa s tym nauci zit, dokaze efektivne a rachlo kodi app ako pre ff/opera, tak i pre ie. Este aby som nejak ukoncil moje pisacky, pri ktorych som takmer vytriezvel: Ak sa niekto vyhovara, ze toto nejde kvoli obmedzenosti nejakeho prehliadaca, vyjadruje to prakticky len jeho neschopnost. Co ma dokaze v triezvosti celkom rozosmiat je, ze koder nejakej klientskej casti nedkaze nakodi stranku aj pre ie. Taky clovek sa stal webkoderom asi nahodou (uz dost ze kodenie cistych web app je celkom primitivum, a to som len student)... Oba prehliadace, respektive oby vsetky normlane su postacujuce na dnesne aplikacie, viac sa v nich neda, no len kvoli obmedzenosti vydavatelov standardov a kto chce viac vyberie si nejaky konkretny s tym, ze musi pocitat, ze jeho app nebude fungovat na inom browsri len pre to, ze iny uz nepodporuje take rozsierenia, ake ponukal povodny browser, preto si vela pokrocilych app vyberba prave ie pre svoje rozsirenia.

Doleziota poznamka na zaver. pouzivam ff, kodim inet apps (c#, php5) ako pre ie, tak i pre ff, operou sa nezaoberam, ajtak som jeden z tych, ktory kodi adminovske casti, kde by som zosalel snahou o kompatibilitu, takze niesom cisty ff, ajked ho pouzivam. Kua, uz si ani nepamatam, co som pisal na zaciaktu, tak radsej konicim... bye