Názor k článku 63000 chyb ve Win2000 - co to vlastně znamená? od frantisek stafek - Musim nesouhlasit. Ne s tim ze by ty...

Musim nesouhlasit. Ne s tim ze by ty fatalni omyly nebyly, nybrz s tim, ze to nema smysl, to rozebirat. Temata k rozebirani: 'layered file system', 'access control listy', 'security na bazi objektu skrze cely system, vcetne auditi ngu', 'delegace administratorskych prav', 'layered file systemy', 'jednotna konfiguracni databaze', 'asynchronni I/O', 'zurnalovy souborovy system'... To jsou vsechno oblasti, ktere na jednu stranu mohou administratorum NT pusobit tezke sny diky prave svym 'fatalnim vadam' v implementaci, ale na druhou stranu to jsou prave rysy pro srovnani s ostatnimi OS. Mnoho z nich je v jinych OS implementovano urcite jinak, zajimalo by mne jak. Vetsina z nich konkretne v Linuxu treba vubec implementovana neni.
Vzhledem k povestnemu pristupu Microsoftu prevzit nakou technologii a vymyslet ji 'znova' :-), bych jako laik predpokladal, ze jsou to vsechno rysy, ktere ve sve puvodni podobe musi byt na nakem