huh. vyvojari z trolltechu asi nemaji co delat, kdyz "priohybaji" rekneme slusne vypadajici qt4* necemu tak ohavnemu jako je GTK :D
predpokladam, ze za tim stoji d.hasselhoff (nebo jak se ten posuk z Canonicalu jmenuje) a jeho parta performatoru :D
ad.noflame) pro jakou cilovou skupinu (mysleno kdo asi tak muze plakat, ze qt aplikace nezapadaji do jeho zaziteho ohavneho stylu) to ve vsi vaznosti muze byt?
No to dlouho netrvalo, nez nejaky blb poprve vystrelil. Meli byste byt spis radi, ze tu mame vic toolkitu. A pokud se to nekomu nelibi, necht se z nej stane zaprodanec M$.
Znáš slovo "tolerance"? Já mám (jako uživatel) na PC Gnome, líbí se mi víc než KDE a odpovídá mému způsobu ovládání PC. Jako programátor jsem nějakou dobu pracoval s Qt a celkem se mi taky líbily, i když některé věci řeší trošku násilně, ale to je zjevně daň za multiplatformovost a také nejspíš pozůstatek z historie (kdy nic nebylo a tak si všichni všechno dělali sami). Nemám problém ani s jedním z obou frameworků.
Jsem rád, že máme možnost si vybrat. I ty bys měl být rád - minimálně bys neměl jak být chytrý, kdyby bylo jenom Jedno Jediné Správné prostředí (TM). Takže prosím přibrzdi.
Možnosť výberu by bola fajn, keby všetky aplikácie (aspoň všetky dôležité) existovali vo verziách pre obe prostredia. Takto je to dosť zabiják, keď sa vám kvôli nejakej blbinke natiahne hŕba nových knižníc. A ten BFU, obľúbený to cieľový užívateľ a nádej sveta Linuxu, ten nevie, čo činí a len nadáva, že ten systém je pomalý.
Ale no tak, pokud nemáte 128MB RAM, další knihovna vás nijak nevytrhne. A psát aplikace pro obě knihovny je naprostý nesmysl, znamenalo by to psát celý program dvakrát.
Ach jo. Mam pocit ze si zase nekdo mysli ze jeho vkus je jediny spravny. Me osobne prijdou vsechny QT skiny ohavne a taky nemam tendenci vylejvat si to takovym zpusobem. Tipuju ze nosite plesnive jeany a prestige, kosili pekne do kalhot a ranni rozcuch a rikate si jak vam to slusi :D
Ve vší vážnosti, pro cílovou skupinu lidí pro které je důležitý jednotný vzhled a vadí jim když v jejich GNOME desktopu působí KDE aplikace jako pěst na oko. Stejně tak i opačně.
To není jen ve vzhledu. Když se mně KDE aplikace ptá na heslo, které v GNOME klíčence už je, a poté, co ho zadám, ještě chce zadat heslo na odemčení KWalletu, tak je to i docela nepraktické.
Souhlasím, bylo by fajn mít synchronizaci těchto nastavení. To samé záložky nautilu & dolphinu, chování dialogů (v KDE mám nastavený oneclick, v gnome bohůmžel ne) atd…
Ohledně oneclicku v gnome - chtělo by to, aby filedialog respektoval nastavení v nautilu, takhle i když mám v gconfu nastavený oneclick, tak to stejně nefunguje.
Prestoze jsem dlouholety uzivatel KDE a GNOME mi nesedi temer v nicem, tak podobne prispevky nemam rad. To ze mi neco nevyhovuje me preci neopravnuje k tomu na to kydat hnuj. To co je na Linuxu fajn je moznost volby, proto je dobre, ze existuje KDE, GNOME a spousta dalsich!
Prizpusobeni vzhledu "konkurencnich" aplikaci je vyborny napad, jen bych uvital, aby tato moznost byla obousmerna.
V opensuse nevím, ale v kubuntu-kde4 je to s integrací gtk aplikací hrůza. Například firefox má rozházené panely, nezobrazují se okraje scrollbarů atd. Ale je to na dobré cestě.
Ač jsem spokojeným uživatelem KDE a nějaké Gnome by mě nemuselo vůbec zajímat, jsem rád, že tu takový projekt je. Je přece super, že aplikace mohou mít jednotný vzhled bez ohledu na DE, ze kterého pocházejí a ve kterém jsou spouštěny. Akorát by to chtělo zapracovat ještě na té verzi pro KDE - výsledky opravdu nejsou optimální a GTK aplikace pod KDE si pouštím radši s Clearlooks vzhledem.
řeší i zmíněný souborový dialog – Qt aplikacím totiž umožňuje využívat nativní objekt z GTK, který tak vypadá zcela autenticky a nabízí plnou funkčnost.
Já měl opačný problém, v KDE3 napasovat GTK aplikace. Nejlepší se mi jeví použít QT Curve, ten je jak pro QT3, tak i QT4 a GTK, aplikace jsou pak k nerozeznání. Musím ale uznat že se mi GTK styly líbí víc, bohužel mi KDE vyhovuje víc :)
Není nad čistě GTK desktop. Sice to dalo chvíli hledání optimální kombinace aplikací, ale nakonec se to povedlo k naprosté spokojenosti. Postavit čistě QT/KDE desktop je pro mně nemožné, protože Gimp.
Není nad čistě QT desktop. Sice to dalo chvíli hledání optimální kombinace aplikací, ale nakonec se to povedlo k naprosté spokojenosti. Postavit čistě GTK/Gnome desktop je pro mně nemožné, protože Amarok.
-1. Melete blbosti. Je sice pravda, že AmaroK je killer feature pro KDE, do Gnome špatně integrovatelná a ničím nenahraditelná, ale provozování GTK aplikací v KDE je naopak v pohodě. Takže Qt+GTK mix bez problémů. Ale pouze v KDE.
problém je to asi obojstranne rovnaký. Aj v Gnome stačí trošku zeditovať konfiguráky KDE (veľkosť a vyhladenie fontov) a aplikácie vyzerajú síce trochu inak, ale nie vyslovene zle. Ale Vzhľad tu určite nie najväčší problém, skôr rýchlosť štartu "tých druhých" aplikácií.
Shiki je hezký.
Nevíte jaký to bude mít vliv na rychlost startování KDE aplikací v jinak čistém Gnome? Vrátil bych se k Amaroku kdyby mi nenabíhal dva dny.
+1, samozřejmě. Bohužel jediný způsob, jak učinit GNOME a GTK aplikace použitelnými je dělat zásahy do jejich zdrojáků. Například mě děsně štve, jak v GNOME všude trčí panely ikdyž mají být schovány. Ale proč se takhle namáhat, když existuje KDE, které panely schovat umí. A TAK DÁLE...
Lide, kteri si nevidi ani na spicku nosu a tupe prohlasuji, ze to jejich je nejlepsi (protoze to pouzivaji) a to opacne je hnusne (protoze to neni to jejich), by meli zalezt zpatky do der, kam patri.
Prave nesoulad vzhledu GTK2 a Qt pusobi dost negativne na ty, kteri by radi dali GNU/Linuxu sanci, proto je urcite clanek o moznostech sladeni vzhledu velice uzitecny, obzvlast prave kvuli tomu, ze ty nejlepsi aplikace jsou napsane v ruznych toolkitech a pouzivanim aplikaci pouze z jednoho se proste tech nejvyssich kvalit dosahnout neda.
a to mate Qt, KDE, Gtk, Gnome, Qt Jambi pro Javu, Qt pro Windows, Qt pro X11, Qt pro framebuffer,
Gtk pro framebuffer, Qt nad Gtk, Gtk nad Qt.....no gulas jako vysity.
Mam pameti docela dost a tak me napadlo, jestli nejde nejak zaridit, aby se mi pri startu natahlo i cele KDE, kdyz pouzivam Gnome. Jde mi jen o to, aby aplikace pro KDE startovaly stejne rychle, jako kdyz je spoustim z KDE.
Zatím jsem jen takhle "upravil" FatRat. Těžko uvěřit, že to Luboš nedělal v GTK :-).
Jen jsem všiml (v onom ultra rychlotestu), že souborový dialog sice naběhne GTKčkový, ale jak kliknu na Zrušit, nastano zátuh. Procesor jede na plný výkon asi 6 vteřin a pak se to probere teprve.