huh. vyvojari z trolltechu asi nemaji co delat, kdyz "priohybaji" rekneme slusne vypadajici qt4* necemu tak ohavnemu jako je GTK :D
predpokladam, ze za tim stoji d.hasselhoff (nebo jak se ten posuk z Canonicalu jmenuje) a jeho parta performatoru :D
ad.noflame) pro jakou cilovou skupinu (mysleno kdo asi tak muze plakat, ze qt aplikace nezapadaji do jeho zaziteho ohavneho stylu) to ve vsi vaznosti muze byt?
No to dlouho netrvalo, nez nejaky blb poprve vystrelil. Meli byste byt spis radi, ze tu mame vic toolkitu. A pokud se to nekomu nelibi, necht se z nej stane zaprodanec M$.
Znáš slovo "tolerance"? Já mám (jako uživatel) na PC Gnome, líbí se mi víc než KDE a odpovídá mému způsobu ovládání PC. Jako programátor jsem nějakou dobu pracoval s Qt a celkem se mi taky líbily, i když některé věci řeší trošku násilně, ale to je zjevně daň za multiplatformovost a také nejspíš pozůstatek z historie (kdy nic nebylo a tak si všichni všechno dělali sami). Nemám problém ani s jedním z obou frameworků.
Jsem rád, že máme možnost si vybrat. I ty bys měl být rád - minimálně bys neměl jak být chytrý, kdyby bylo jenom Jedno Jediné Správné prostředí (TM). Takže prosím přibrzdi.
Možnosť výberu by bola fajn, keby všetky aplikácie (aspoň všetky dôležité) existovali vo verziách pre obe prostredia. Takto je to dosť zabiják, keď sa vám kvôli nejakej blbinke natiahne hŕba nových knižníc. A ten BFU, obľúbený to cieľový užívateľ a nádej sveta Linuxu, ten nevie, čo činí a len nadáva, že ten systém je pomalý.
Ale no tak, pokud nemáte 128MB RAM, další knihovna vás nijak nevytrhne. A psát aplikace pro obě knihovny je naprostý nesmysl, znamenalo by to psát celý program dvakrát.
Ach jo. Mam pocit ze si zase nekdo mysli ze jeho vkus je jediny spravny. Me osobne prijdou vsechny QT skiny ohavne a taky nemam tendenci vylejvat si to takovym zpusobem. Tipuju ze nosite plesnive jeany a prestige, kosili pekne do kalhot a ranni rozcuch a rikate si jak vam to slusi :D
Ve vší vážnosti, pro cílovou skupinu lidí pro které je důležitý jednotný vzhled a vadí jim když v jejich GNOME desktopu působí KDE aplikace jako pěst na oko. Stejně tak i opačně.
To není jen ve vzhledu. Když se mně KDE aplikace ptá na heslo, které v GNOME klíčence už je, a poté, co ho zadám, ještě chce zadat heslo na odemčení KWalletu, tak je to i docela nepraktické.
Souhlasím, bylo by fajn mít synchronizaci těchto nastavení. To samé záložky nautilu & dolphinu, chování dialogů (v KDE mám nastavený oneclick, v gnome bohůmžel ne) atd…
Ohledně oneclicku v gnome - chtělo by to, aby filedialog respektoval nastavení v nautilu, takhle i když mám v gconfu nastavený oneclick, tak to stejně nefunguje.
Prestoze jsem dlouholety uzivatel KDE a GNOME mi nesedi temer v nicem, tak podobne prispevky nemam rad. To ze mi neco nevyhovuje me preci neopravnuje k tomu na to kydat hnuj. To co je na Linuxu fajn je moznost volby, proto je dobre, ze existuje KDE, GNOME a spousta dalsich!
Prizpusobeni vzhledu "konkurencnich" aplikaci je vyborny napad, jen bych uvital, aby tato moznost byla obousmerna.
V opensuse nevím, ale v kubuntu-kde4 je to s integrací gtk aplikací hrůza. Například firefox má rozházené panely, nezobrazují se okraje scrollbarů atd. Ale je to na dobré cestě.
Ač jsem spokojeným uživatelem KDE a nějaké Gnome by mě nemuselo vůbec zajímat, jsem rád, že tu takový projekt je. Je přece super, že aplikace mohou mít jednotný vzhled bez ohledu na DE, ze kterého pocházejí a ve kterém jsou spouštěny. Akorát by to chtělo zapracovat ještě na té verzi pro KDE - výsledky opravdu nejsou optimální a GTK aplikace pod KDE si pouštím radši s Clearlooks vzhledem.