Názor k článku Aliance proti Red Hatu, možnost vyzkoušet KDE 6 od D.A.Tiger - 1) GNU GPL nezakazuje software prodavat, ba naopak,...

1) GNU GPL nezakazuje software prodavat, ba naopak, primo v textu licence to podporuje, ale za te podminky, ze tomu kdo ten software od prodejce obdrzi, musi mit zaruciena stejna prava k danemu softwaru, jako mel prodejce sam.
2)Navic, jak uz jsem psal prodejce (nebo kdokoliv kdo takovy software ma ), jej neni povinnen jej poskytovat. Tedy RH nemusi zverejnevat zdrojove kody od sveho distra ( a jeho obsahu) nikomu jinemu, nez tomu, komu poskytl distro.
3) RH zdrojove kody k softwaru, ktery to pozaduje samozrejme poskytuje - viz bod 1 a 2. Ale neni povinnen je dat kazdemu kdo je zrovna chce - a to je ten problem (viz. 6).
4) I distribuce samotna jako celek je nejakym dilem nejakeho autora, ktery k nemu ma nejaka prava. (Mimochodem, jestli mate po ruce nejake to bonusove cd/dvd z nejakeho casku, mrknete. Schvalne co na nem najdete? Ano copyright ;) ) ostatne ono vytvorit plnohodnotne distro, neni jen zkjompilovat par programu a flaknout to na DVD, jak si nekteri najivne mysli.
5) RH nemeni a nemuze menit licenci k software. Jen vyuziva svych prav, ktera mu ty licence davaji. A samozrejme licencuje sve vlastni produkty
6) Nekteri lide si pletou pojem "Svobodny software" a "bezplatny software". Ale muze v tom byt sakra rozdil. Coz si nekteri neuvedomuji a nekteri to zas schvalne zastiraji. Svobodny nemusi byt bezplatny a bezplatny software nemusi (a v mnoha pripadech ani neni) svobodny. A aby to nebylo tak jednoduche, open source nemusi byt ani jedno z toho :-D