Vlákno názorů k článku AMD Ryzen 9 9950X: test potvrdil nového krále PC světa od cc - V podstatě není důvod kupovat Intel - nejlepší...

V podstatě není důvod kupovat Intel - nejlepší x86 CPU má AMD, tečka!

Intel Arrow Lake bude jen další joke - vykastrovaný CPU co nemá AVX-512 v roce 2024/2025. Fakt nechápu co v Intelu kouří, tímto se v podstatě zničili a nepotřebovali k tomu ani AMD, které jen vyplnilo díru na trhu. AVX-512 za svoji necelou dekádu existence konečně zaznamenává lepší využití v SW a Intel se rozhodl z tohoto lukrativního segmentu vycouvat a dokonce nabídnout tyto vykastrované CPU v server segmentu. AMD se z toho koláče ještě hodně ukousne, protože mnoho firem už chce jen Epyc.

Možná nám to ale ukazuje i to, že lepší výrobní technologie automaticky znamená mnohem lepší CPU. Intel teď prostě nemá šanci a už jen fakt, že outsourcuje výrobu některých čipů k TSMC odhaluje v jak hluboké krizi ta firma je - samozřejmě bych si přál, aby se z toho dostali, protože konkurence je potřeba. Ale nedokážu je podpořit tím, že bych si koupil Intel CPU...

Vsichni delaji to same ze to umis takhle rict? Ja treba znam aplikace bezici na 24TB RAM a 8xCPU. Ukaz mi ktere AMD umi tohle… Napovim, zadne.

Ak to nie je tajné, čo to je za aplikácia? Alebo aspoň typ aplikácie?
(Viem si tak predstaviť šialene veľkú in-memory databázu s nízkou latenciou)

No, niekto by mohol namietat: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Frontier_(supercomputer)

Ja psal o single stroji a ne superpocitaci. Kdyz chces srovnavat superpocitace tak ten frontier s amd stal $600mil, autora ktera ma o ~8% mensi vykon a pouziva intel stala $500mil. Uspora diky amd cpu je nula cela prd. Z pohledu vykonu by s intel cpu meli vyssi vykon za stejnou cenu.

"Vyšší výkon za stejnou cenu"
:-D
Jo ale o 2 roky později.
Porovnávate ceny při uvedení na trh.
A jelikož aurora byla sestavena 2 roky po Frontieru, je to srovnání úplně mimo.

Jasně, nepochybně budou zákazníci i na tyhle 8-way extrémy, ale asi v celkových číslech to bude niche of niche. Je fajn to zmínit, byť to asi zrovna nebude segment, který měl @cc na mysli v diskusi pod recenzí desktopových CPU.

Mimochodem, na co je to server s 24TB paměti? Nějaká in memory databáze jako SAP HANA?

V podstatě, kdo reálně potřebuje víc než dva sockety v serveru, jinou možnost než Intel nemá. Zas na druhou stranu dokážu pochopit AMD, že se s vývojem
koncentruje na největší část toho koláče, v porovnatelných kategoriích se jí daří a vychází výrazně líp. Ať už energetickou efektivitou, tak i hustotou CPU na socket.
Nemám žádná detailní data napříč segmenty, ale pokud můžu vidět jak u on-premise železa, tak na nově spouštěných x86 tierech u providerů, v poslední době tam jsou téměř jen Epycy.

A jestli pak @cc konkrétně zmiňoval AVX-512, tak to chápu, protože implementace resp. kompatibilita a provozní efektivita v podání Intelu, který s tím sám přišel, to je peklo ;)
https://x.com/HansDeVriesNL/status/1456183755610144769/photo/2
Přitom, když to šlape, tak to může být fakt užitečné (pro mě třeba fyzikální 3D renderery ve farmě, enkodéry).

Well, takovy amazon nasazuje misto amd spoustu armu, facebook to same… jinak ano, bavime se o historickych systemech zpracovavajicich data v ram a ta prodejni cena neni pro intel tech 8cpu ale komplet podpora(treba u tohodle neco pres $5M rocne). Kolik levnych amd prodas aby jsi vydelal $5M?
Jinak jsem reagoval na to, ze neda se jednoznacne rict ze co desktop to amd. Spousta desktopu jsou macOS s armem (tady v US doma je maj snad i bezdomovci), spousta lidi kupuje intel ze setrvacnosti, spousta lidi jiz klasicky desktop nema a hry hraje na konzole (a zase treba takove wii amd nema) a pro ostatni ma table/mobil.

Konzolový trh: Nintendo: ARM. PlayStation: AMD. Xbox: AMD. Moderní handheldy mimo Nintendo: AMD, občas pokus s Intelem.
Většina hráčů na konzolích jsou prodeje pro AMD

Pri nekolika milionech nodu co Amazon ma dava smysl si vyrobit CPU na miru a "nekrmit" konkurenci - hlavne kdyz je produkt uzce specializovany a neni nabizen k verejnemu uziti (nepotrebuji delat dokumentaci, support, a dalsi veci).

Tvůj use case s 24TB RAM je irelevantní - jo, Intel to umí, ale toto je v podstatě pouze pro software, co neumí z nějakého důvodu horizontální škálování (může být historický důvod nebo nějaký jiný). Nevím co to je za soft, ale má to vůbec redundanci? Co když to železo lehne? Atd...

Pro 99.99% je Epyc ta správná volba, a nebo jak jiní poznamenali ty ARMy taky. Na druhou stranu pokud z nějakého důvodu používám optimalizace pro AVX-512, tak se teď vyplatí spíš ten Epyc.

Intel teď prostě neumí vyrobit konkurenceschopné CPU.

Nikdo nebrání Intelu být novodobé IBM a dělat si CPU jen pro velmi specifické použití. Akorát že IBM žije z věcí okolo (software, služby).

Co když to železo lehne?

Intel ma v Xeon-ech RAS - a jde tam nastavit memory mirroring. Takze to prezije vypadek nejakych dimm nebo celeho memory riseru.

HW lockstep na x86 cpu byl v dobe Pentii, mozna Pentium Pro to jeste umelo a pak uz ne. Nyni se to dela spis ve virtualizaci (umi to napr. vmware).

"Pro 99.99% je Epyc ta správná volba"
Já bych řekl jen pro 99,9%
Na nějaký ten 4 socket jsem přeci jen v životě narazil.
Byl to sice vyřazeny 4 × slot 1.
Ale měnit CPU za chodu.
To člověk jen tak nezažije.
Pak jsem viděl ještě 4 X Pentium Pro.
Ale v muzeu.
Osmisocket jsem nikdy neviděl.
A to kolem serverů chodím často.

Pochubte se. Kdo tohle provozujete?

Az na to ze tyhle zvasty naprosto nikoho nezajimaji. Zato kdyz nekomu neco nefunguje, at uz aplikace nebo typicky hra, je to vzdy a ze 100% amd/ati.