A IMO vzhledem k velkému množství příspěvků by ty náklady byly opravdu enormní, takže ekonomicky smysluplná možnost zlepšení prostě neexistuje.
Cokoliv zavedou automatického, najde se armáda jednotlivců i firem, které nový mechanismus využívají, aby propsali nepatřičný obsah. Reakcí je další přenastavení algoritmů a vedlejším efektem je další omezení legitimního obsahu. ...a teď iterujte do nekonečna a hledejte limitu.
Pokud chybami služby odpadne část všednodenního obsahu, asi se na to dá dívat jako na statistiku, informace se obvykle v krátkém čase prosadí. Jsou ale témata, která se dotýkají celé moderní kultury, lidské důstojnosti, víry, ... V nich není možno připouštět kompromisy a dívat se na člověka jen jako na čárku ve statistice. To se totiž pak vždy zvrtne do toho, co jsme viděli ani ne před sto lety v Rusku a Německu.
To je důvod, proč je potřeba takové mechanismy nahlas kritizovat. Je na FB, aby našel cestu pro své podnikání v rámci hodnot, které zastáváme. Nehodlám svoje hodnoty měnit kvůli tomu, že by to FB vyšlo moc draze. To je jejich problém.
Konečně, vždy existuje další možnost. Některé služby se prostě v praxi přežijí, přestanou fungovat a nemohou tedy přežít.