Vlákno názorů k článku Android překonal Windows, je nejpoužívanějším systémem světa od jinej muf - Android překonal Windows... Nu jo, tak už to...
-
pcdr m (neregistrovaný)
No on to právě vůbec nepřekonal. Je to absurdní nesmysl, že ani nevím, proč takovou blbost vyzvraceli.
Jo, sečeti OS na telefonech + tabletech + televizích + iot + bůh ví co ještě a srovnali to s woknama na desktopu.
Takové absurdní srovnání má jako dokazovat co?To můžeme taky říct, že nejpoužívanější je linux/unix? Protože je základem androidu, macos, serverovách i desktopových dister, alternativních mobilních os, většiny iot, atd. A je to úplně stejně blbé srovnání, jako android vs desktopový win.
Android je nejpouživanějším systémem na mobilních platformách, ale rozhodně není nejpouživanější OS světa, do toho má opravdu MOC daleko
-
Petr M (neregistrovaný)
Akorát že porovnávali, z čeho se leze na web. Ale asi nějak divně, protože třeba na webový stránky s videem tahají mrtě krabiček a TV s Linuxem... Takže jedna kategorie jim tam chybí úplně, nebo Linux jádro nacpali do Srandiodu? Nebo se úplně vybodli na TV / set top boxy / HTPC?
A pokud by to měla být celková statistika používání OS, kde jsou embedded systémy jako FreeRTOS apod.? Nebo jednoduchý tasker v jednočipu, který už se taky dá označit za (kooperativní) OS? He? Těch krabiček se přece dělají ročně miliardy kusů.
Zase statistika na [j by to vyjádřil trefně], která jenom dělá vatu ostatním médiím.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
WSL je potřeba manuálně vybrat k instalaci (zapnout dev mode, zapnout feature, při prvním spuštění bashe se stáhne Ubuntu), takže těch instalací bude poměrně malé množství.
Souhlas že problémem je sběr a interpretace informací. Ale za mě je zásadnější otázka jestli má smysl srovnávat počet instalací desktopových Windows s počtem telefonů, televizí, nebo třeba kávovarů.
-
NULL (neregistrovaný)
K tomu WLS, vzhledem k tomu, že se pořád tvrdí, že má linuxový desktop 1% desktopů a vzhledem k tomu, že MS musel připravit WLS, tak to tak zanedbatelné číslo instalací asi nebude. Kolk je na Azure účtů s lin. servery? Minimálně tolik bude těch desktopů + obrovské číslo z firem, které mají vlastní lin. servery a k tomu všude Widle 7/10 + různí kutilové nespecifikovaného druhu, jenom já mám WLS doma i v práci. Pravda doma pokd nemusím, Widle do ruk neberu ;-)
Proč by němělo "smysl srovnávat počet instalací desktopových Windows s počtem telefonů, televizí, nebo třeba kávovarů"? Záleží co tě zajímá. Kdyby v tomto aspoň z 15% dominoval Windows mobile / W10 embed nebo jak se ten bazmek jmenoval, tak je to do statistik z MS započítáno pravidelně i s těmi kdo to aspoň jednou vyslovili. Třeba Android v TV, ze kterého někdo leze na VOYO není OS? A co když ten často ani Widle nezapne a leze zrovna z TV na TV, nebo na té TV takto tráví víc času nez na desktopu? Není to pak jeho hlavní OS?
Možná by ses divil, ale spousta lidí stráví víc času v kuchyni (ledničky, kávovary a kde co vychytralého) třeba při vaření a sledováním seriálu z tabletu s Androidem/iOS . . . -
Ad K tomu WLS, vzhledem k tomu, že se pořád tvrdí, že má linuxový desktop 1% desktopů a vzhledem k tomu, že MS musel připravit WLS, tak to tak zanedbatelné číslo instalací asi nebude - tomu moc nerozumím. MS "musel" připravit WSL? Podpora POSIXu byla pro všechny verze Windows od NT 3.1 až po Server 2012, a teď je tu prostě další verze podpory, která nabízí i binární kompatibilitu s Linuxem. Klasické Unixy vymírají, protože kdo neutekl na Windows, ten utekl na Linux, a zbylo jen pár posledních mohykánů. Navíc je prakticky všechen SW z klasických Unixů portovaný na x86-64 Linux.
Pro uživatele mi WSL přijde jako naprosto okrajová záležitost, ale pro MS má asi tu výhodu, že stačí jednou implementovat syscalls, a o user space se už postará Canonical, což má pro MS nejspíš výrazně nižší náklady. A k tomu WSL nabízí binární kompatibilitu s většinou unixového SW. Za méně peněz víc muziky, no neberte to :)Ad Kolk je na Azure účtů s lin. servery? Minimálně tolik bude těch desktopů + obrovské číslo z firem, které mají vlastní lin. servery a k tomu všude Widle 7/10 + různí kutilové nespecifikovaného druhu - na Azure je asi dost strojů s Linuxem. Nevím ale proč bych je počítal mezi desktopy, protože míchal desktopy a servery nemá moc smysl. Servery se navíc dost špatně počítají, protože přímo se jejich počty nikde neevidují, a nepřímé statistiky (přístupy na inet apod.) u nich mají výrazně nižší vypovídací hodnotu, než u desktopů.
Ad jenom já mám WLS doma i v práci - doporučuji dát důraz na to "jenom já" :). O selection bias jsme se jistě už bavili. Víte že všichni používají telefony s Windows? Já, přítelkyně (a bývalá, před-bývalá i před-před-bývalá), většina příbuzných, kolegové... Z mého pohledu se to tedy tak může zdát, i když jsou telefony s Windows ve skutečnosti relativně exotická záležitost (i když v ČR ještě ne tolik). Místo telefonů s Windows si dosaďte linuxový desktop, WSL apod.
Ad Záleží co tě zajímá - zajímá mě srovnání v kategorii desktopů, serverů, telefonů, tabletů apod.
Ad kdyby v tomto aspoň z 15% dominoval Windows mobile / W10 embed nebo jak se ten bazmek jmenoval, tak je to do statistik z MS započítáno pravidelně i s těmi kdo to aspoň jednou vyslovili - je to hypotetická situace, ale je to možné. Jenže ty Windows mají alespoň stejné API (WinRT) na všech zařízeních, takže by takové číslo mělo jakýsi smysl: udává velikost trhu, pro který vývojář může uvést aplikaci na jedné platformě. Ke srovnání zastoupení OS v kategorii desktop/server/tablet/whatever je to k ničemu, na tom se shodneme.
Ad Třeba Android v TV, ze kterého někdo leze na VOYO není OS? A co když ten často ani Widle nezapne a leze zrovna z TV na TV, nebo na té TV takto tráví víc času nez na desktopu? Není to pak jeho hlavní OS? - jak píšete, je to o com, co koho zajímá. Řidiči stráví spoustu času v autech, a ředa z nich víc než u TV. Přesto nevidím moc důvod míchat dohromady počty OS v autech (Arctic Core, ERIKA, FreeOSEK, Trampoline, QNX a hromada dalších) s desktopy, servery a televizemi, protože mi uniká, co by ta čísla měla říkat.
Ad spousta lidí stráví víc času v kuchyni (ledničky, kávovary a kde co vychytralého) třeba při vaření a sledováním seriálu z tabletu s Androidem/iOS - v US je to zavedený zvyk už z doby TV, v ČR spíš statistická chyba.
Mimochodem používat zařízení s Androidem je většinou bezpečnostní sebevražda, pokud to člověk nepojímá stejně jako kdysi desktop v internetové kavárně, kde se jaksi automaticky počítalo s tím že je to děravé jako řešeto a je na tom spousta malwaru. Jenže dneska lidé považují za cenné i svoje FB účty. -
NULL (neregistrovaný)
WSL: Leali, Laeli, kdyby jsi nevysekával z kontextu ty tvoje Ad, Ad, Ad . .. . tak by jsi pochopil, že když je někdo uživatel Windows a má na Azure linuxový server, tak asi bude na těch svých Widlích používat WSL, tzn. v kontextu předchozí poznámky, že by se mohli také počítat k tomu 1% linuxových desktopů. A nejen oni.
"doporučuji dát důraz na to "jenom já" :)."
A tuna vývojářů úplně stejně. Každopádně je tam pořád to "jenom" a "já". Jinak nepochybuji že MS nasadil na Azure linuxové servery a do Widlí WSL protože Windows server táhne a na linux a linuxové servy všichni kašlou. Uvědom si, kde tohle vykládáš. Tady nejsi na první schůzce s podnikovým markeťákem ;-)
" Ke srovnání zastoupení OS v kategorii desktop/server/tablet/whatever je to k ničemu, na tom se shodneme."
Tak opět záleží na tom co ti má statistika říct, ale já jenom jaksi mezi řádky narážel na to, že se zdroje pro statistiku často vybírají hlavně podle toho co se zrovna hodí a že to takhle rády často dělají určité skupiny firem.
"Mimochodem používat zařízení s Androidem je většinou bezpečnostní sebevražda"
No, jak se to vezme. Pro BFU a vlastně pro většinu lidí, je to stejná kombinace jako na Widlích => OS + Antivir a doufat. V tom se od Widlí neliší.Ale aspoň po BFU nikdo nechce peníze za to že je šmíruje, otravuje a něco pořád piz.í. Nenechme ale stranou, že na Androidech zase často chybí jakákoliv aktualizace . . . Přesto ho vidím radši než logo Windows. Ale je v tom pravda i cosi osbního . . .
-
Ad Leali, Laeli, kdyby jsi nevysekával z kontextu ty tvoje Ad, Ad, Ad . .. . tak by jsi pochopil - no já to nejspíš pochopím, když to napíšete. Telepatickou diskusi fakt neumím :)
Ad když je někdo uživatel Windows a má na Azure linuxový server, tak asi bude na těch svých Widlích používat WSL, tzn. v kontextu předchozí poznámky, že by se mohli také počítat k tomu 1% linuxových desktopů - no já nevím. Když si někdo nasadí na Linux v Azure řekněme Wordpress nebo Discource, tak vystačí s browserem a SSH klientem; nepotřebuje WSL. Pokud někdo pro Linux vyvíjí (?), tak sice asi technicky může nakonec rozchodit řekněme Eclipse a Apache pod WSL, ale proč by to absolvoval, když může mít na stroji (nebo ve virtuálu) Linux? To že má někdo na Azure linuxový server ani zdaleka neimplikuje, že by také používal WSL.
Ad nepochybuji že MS nasadil na Azure linuxové servery a do Widlí WSL protože Windows server táhne a na linux a linuxové servy všichni kašlou - Amazon a Google zase "věří Linuxu" tolik, že nabízejí v cloudu stroje s Windows. Na původně linuxovém AWS je údajně 50% strojů na Windows (IDC 2016; v roce 2014 to prý bylo jen 26%). Oracle dokonce má svoje x86 servery certifikované pro Windows Server. V krátkosti každý říká "když už chce zákazník používat konkurenční platformu, tak ať alespoň platí mě, protože peníze nesmrdí".
https://www.windowsservercatalog.com/results.aspx?&bCatID=1283&cpID=23805&avc=79&ava=0&avt=0&avq=0&OR=1&PGS=25Ad Uvědom si, kde tohle vykládáš - co vykládám? Linuxový desktop je dneska prakticky stejně mrtvý, jako před 20 lety (a mimochodem se stejně příšernými X11 jako před 20 lety). Na serverech Linux nahrazuje zbylé klasické Unixy (řekněme migrace Oracle a SAPu z AIX/HP-UX/Solarisu na levný x86-64 HW s Linuxem), pokud od nich zákazníci už před lety neutekli na Windows. Určitě se píšou aplikace i přímo pro Linux, ale v podnikové sféře je nějak moc nevidím. Pokud jde o webové servery a internetovou infrastrukturu, tak tam má Linux poměrně silnou pozici, o tom asi není sporu. ISP šetří na všem (včetně lidí), a OS zdarma, který má funkční TCP stack i základní síťové služby, to je pro ně veliké lákadlo.
Ad Pro BFU a vlastně pro většinu lidí, je to stejná kombinace jako na Widlích => OS + Antivir a doufat. V tom se od Widlí neliší - telefon a televize je spotřební elektronika, která by měla být uživatelsky nerozbitná, nebo chcete-li "blbuvzdorná". Místo toto máme TV které jsou děravé jako řešeto, po návštěvě vhodného webu umí špehovat uživatele kamerou a mikrofonem, a případně mohou nakazit ostatní zařízení. O telefonech škoda mluvit, problému si musel všimnout i laik, když operátoři před časem kvůli dírám v Androidu dokonce plošně zakázali doručování MMS. A jak správně píšete, ohledně aktualizací (resp. jejich absence) je to katastrofa. Další katastrofa je ta obrovská spousta bezpečnostních děr. Výsledkem je to, že Android s neopravenými kritickými zranitelnostmi je dnes bohužel prakticky standardní stav.
Windows jsou pravidelně aktualizované, a i uživatelé 7 let starého OS Win7 dostali upgrade na Win10 zdarma (odhlédněme od toho, některé k tomu MS poněkud postrčil). Sorry jako, ale Windows jsou proti Androidu procházka růžovou zahradou.
ČLÁNKY DO MAILU