Vlákno názorů k článku Ani HEIC, ani AVIF, ale JPEG XL bude nástupcem starého JPEGu od 0x00 - každou chvíli vychází nový zabiják jpegu, mp3, emailu...

Statna sprava a nejake intranety ktore sa riadia heslom kym to funguje nebudeme do toho vrtat, stare ActiveX intranety ktore nikto nechce prepisovat? Problem s WebP nie je ani tak IE11 ako Safari na desktope, nie vsetci este presli na Big Sur - vela firiem este nema spracovany prechod kvoli nastrojom (VPN, management zariadeni), a tak ostavaju na starsich verziach. A odrezat PR/marketing/gra­ficke oddelenie od stranok si nikto nedovoli takze vsetky stranky maju fallback na PNG/JPG.

No, nevím, jestli tou bublinou netrpíte trochu vy, jestli si myslíte, že v ČR jsou miliony lidí, kteří si na discích udržují sbírky v MP3 a pouští si je. Když opustím svoji ajťáckou bublinu a přemýšlím, kdo z těch desítek lidí v mé široké rodině poslouchá empétrojky z disku, tak mě nenapadá vůbec nikdo. Spotify nebo jeho obdobu má z nich dnes každý druhý.
Jediný, o kom vím, že měl ještě nedávno sbírku hudby na disku a poslouchal ji, byl můj otec, ale to kvůli tomu, že byl audiofil a samozřejmě ji neměl v MP3, ale ve FLACu stejně jako všichni jeho tímto směrem "ujetí" kamarádi.

Tak třeba já mám spoustu MP3 na disku ;-) Vesměs spousta raritních kousků, které těžko dneska shánět v něčem jiném.

Když se podívám kolem sebe, tak táta má hudbu na deskách, a mamka na kazetách a nehodlají to měnit. Filmy mají na lisovaných DVD a stačí jim to. Tchán má hudbu na DVD a těch pár kousků co nemá, má v Opusu, ale ani to neví a je mu to jedno jestli je to MP3 nebo xyz, pokud to hraje. Když se podívám na kamarády, tak většina už přešla z kolekce několika desítek GB MP3 na různé streamovací služby a kdo nepřešel má pořád ty MP3, ale je to minimum. A já osobně taky postupně přecházím s hudbou na stream a vlastně ani nevím, kdy jsem nějakou MP3 naposledy pustil (pokud nepočítám audio knihy, ty opravdu v ničem jiném nejsou).

A k původnímu tématu článku o JPEG. Osobně chápu snahy o nahrazení, ale vítám to, že JPEG otevřu s nadsázkou i na ledničce, zatímco třeba nějaký jpeg xr? Kde si ho zobrazím teď a kde za třeba 10 let? Bude ho vůbec někdo ještě podporovat? A zrovna na fotky, tj primární cíl jpegu se budu pravděpodobně chtít podívat i za 10-15-20 let

A víte, že já zase ve své rodině neznám nikoho kromě sebe a manžela sestry mé manželky, kdo by byl duchem dál než za MP3 a o Spotify pouze neslyšel. Dlužno podotknout, že vlastně ani sebe protože Spotify nepoužívám (stejně tam pro mě nic zajímavého není) a starých MP3 mám spoustu. Přece nebudu všechna ta CD, jejichž obsah stejně neseženu a na Spotify už vůbec ne ripovat znovu.

Pravda je maximálně taková, že to novější mám ve WavPacku a v Opusu. To ale tihle lidé fakt neřeší. Pro ty je MP3 synonymem pro digitální hudbu a všechno dál je pro ně příliš technické.

Jak říkám, sociální bublina je mrcha.

Zatímco používání MP3 zůstává jen u vašich divokých odhadů, co se týče počtu uživatelů streamovacích služeb, máme alespoň něco v ruce. Spotify měl milion uživatelů v ČR už před pěti lety. Spotify čísla za jednotlivé země dál nezveřejňuje, ale v celé Evropě mu od té doby narostl počet uživatelů 3x. Když budeme hodně konzervativní, tak můžeme říct, že u nás má dnes 2 miliony uživatelů. Celosvětově má Spotify tržní podíl 33 %, ale u nás to bude pravděpodobně více. Kdyby měl 50 %, tak jsou tu další 2 miliony uživatelů ostatních služeb (Apple Music, Youtube Premium, Tidal, Deezer...). Může tam být nějaký překryv + buďme opět konzervativní, ve výsledku to můžou být 3-4 miliony uživatelů, což je každý druhý z těch, kteří nějak aktivně poslouchají hudbu (nekončí u rádia v autě).

Většinou postahované, byť vždy jsem hledal tu nejvyšší kvalitu. Pravda, když jsem zkusil audio CD převést na MP3 v nejvyšší kvalitě (1411 kbps) tak to se hodně blíží originálu, ale pak ty MP3 z jednoho CD zabírají 472 MB. Tak proč to dělat když můžu rovnou poslouchat originál :-)

MP3 s bitrate 1411 kbps ? WTF MP3 umí bitrate maximálně do 320 Mbps.
https://en.wikipedia.org/wiki/MP3.

Bitrate 1411 má audio CD, to by mělo znít jako CD ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio#Bit_rate

Vzhledem k výsledné velikosti 472 MB, nepřeváděl jste to náhodou do FLAC ? To má bezeztrátovou kompresy, takže by to mělo znít jako CD. Přesněji řečeno výstup bude 100% stejný jako výstup z CD.

Jé, omlouvám se, Windows mi schovaly přípony, nevíte proč takovou blbost dělají? Jak jsem s tím albem experimentoval tak jsem pak ty MP3 smáznul a zkusil do převést do WAV, takže to co jsem psal byly wavy :-)
Takže nevím už jaký bitrate měly ty MP3, no určitě jsem zvolil nějaký vyšší a rozdíl jsem poznal, zvuk nebyl tak prokreslený jako v originále. Jo, určitě tedy velikost souborů byla výrazně menší takže ano, místo bych ušetřil, ale já si raději vychutnám vyšší kvalitu když už mám doma celkem slušné bedýnky :-)

A skutecne to poznas naslepo?

Tak od toho je FLAC :D :D :D
Ale vždycky lepší kvalitu dává Opus ve vyšších bitrate (ne při nastavení na mluvené slovo :-D samozřejmě), případně i starší Vorbis a například u mně ten Vorbis umí i starý kapesní minipřehrávač na tužkovku (bratru 10 nebo 15 let).

mně ten Vorbis umí i starý kapesní minipřehrávač na tužkovku (bratru 10 nebo 15 let)

První, který jsem měl, ho také uměl a umí ho i ten současný (FiiO M5), ale dodnes to bohužel není zdaleka samozřejmost. Takže jsem skončil u AAC (384 Kb/s), hlavně kvůli audiosystému v autě (Ford Sync) - auto si člověk obvykle nekupuje podle toho, jakým formátům rozumí jeho audiosystém.

Jak fungují kvalitní audiosystémy v autě aby je nerušily okolní zvuky? Mají třeba nějaký speciálně nastavený ekvalizér, který zvýrazní rušené frekvence? Nebo musí být perfektně zvukově odizolována kabina? Jelikož nejsem audiofil, tak jsem se smířil s tím, že některá hudba se do auta hodí a některá ne. K rádiu se připojím přes BT a tak formáty zvuku neřeším.

To bude asi hodně záviset na autě, levná "nákupní taška" bude těžko odhlučněná jako Bentley. Významnou roli hraje i rok výroby (zlepšuje se to). Že by se používaly nějaké sofistkované algoritmy, to bych neřekl, nanejvýš automatické nastavení hlasitosti podle hluku zvenčí. Takže souhlasím, že některé skladby se pro poslech v autě moc nehodí. Ale i tak rozdíl mezi tím 384Kb/s AAC (CD rip) a rádiem slyším zcela spolehlivě. :-)

> automatické nastavení hlasitosti podle hluku zvenčí

Podľa rýchlosti - má to taká krásnu skratku "GALA", na ktorú soudruzi prišli z výrazu "Geschwindigke­itsabhängige Lautstärkeanpas­sung".

Lukas1500: Řekl bych, že větší problém než určité frekvence (to se dá aspoň trochu poladit ekvalizérem) je velký dynamický rozsah skladeb. Pak dochází k situaci, že buď některé pasáže nejsou slyšet, nebo naopak slyšet jsou, ale jiné zase až moc řvou. Dalo by se to řešit vhodným kompresorem (prvkem omezujícím dynamický rozsah), ale netuším, jestli vůbec něco takového u některých autorádií existuje.

Ak je pre niekoho problém veľký dynamický rozsah skladieb, tak to musí byť nejaký fajnšmeker alebo klasikár, lebo také niečo sa pri bežných nahrávkach nevyskytuje už aspoň 20 rokov.

(to mi pripomína, že som raz počul v rádiu jednu slovenskú poprockovú skladbu z konca 80-tok, kde bolo "pekne" počuť, že automatický kompresor/limiter Slovenského rozhlasu to veľmi nezvládal)

Ak je pre niekoho problém veľký dynamický rozsah skladieb, tak to musí byť nejaký fajnšmeker alebo klasikár, lebo také niečo sa pri bežných nahrávkach nevyskytuje už aspoň 20 rokov.

Zaregistroval jste, že se bavíme o přehrávání za jízdy v autě? Když jedu běžným autem nižší střední třídy po dálnici, tak není potřeba až tak závratný dynamický rozsah, abych si musel vybírat mezi tím, jestli tišší pasáže nebudou prakticky slyšet nebo jestli ty hlasitější budou řvát.

Navíc z těch nahrávek, které mám na flashdisku v autě, bude mladších než 20 let určitě menšina, spíš dost výrazná menšina. Kdybych si měl tipnout, odhadoval bych to tak na 10 procent.

Ten systém v autě se neumí online upgradovat ?

Těžko... to by nejdřív musel být nějak připojený k Internetu.