Vlákno názorů k článku Asahi Linux na počítači od Apple: instalace a zkušenosti z provozu od HuHu - Snahu dostat Linux na Mx macOS chapu a...

Snahu dostat Linux na Mx macOS chapu a fandim tomu.
Ale ti co Mx cipy chteji jen kvuli vykonu tech cipu (pro praci) to muzou na macOS pouzivat prece uz nyni ne? Linux ve virtualizaci, rozdil oproti nativnimu vykonu bude tak 1%

Já té snaze rozumím. Já taky nemám na svém počítači Windows, abych tam měl na celou obrazovku ve virtuálu Debian. Pokud macOS nechci používat, nebudu ho provozovat jako virtualizační platformu.

Ten rozdiel je ďaleko vyšší ako 1%. Nejde len o výkon CPU (tam paradoxne VM využívajú iba performance cores), ale aj o I/O - kde výkon radikálne poklesne -- a prístup k perifériam, ako je grafická karta a gpu akcelerácia, vstupné zariadenia a ich latencia apod. Je to zhruba taký rozdiel, ako Linux vo Virtualboxe pod Windows a natívny Linux na x64. Ten user experience je niekde úplne inde.

Tyhle pohadky z roku 2000... nic ve zlym, pouzivam macos na imac, imac pro, mac pro, mac book pro a na kazdem mam virtualizovany windows i linux. Krome notebooku si obcas v tech windows zahraji windows only hry, obcas pripojim nejaky disk a vyjimecne nejake jine zarizeni. Za bych pozoroval nejakou horsi user experience nez kdyz si pustim windows na windows only notebooku (nadupane amd s 64gb ram) se neda rict. Pouzivam to jako bezny clovek, negeneruji v tech virtualnich windows miliony gigabajtovych souboru nebo neprovozuji v tom oracle databazi...

Zase tu niekto fantazíruje.

Ja mám M1 Macbook Pro (M4 už je na ceste), Intel NUC s i7 gen13 a desktop s Threadripperom.

Ubuntu (arm64) v UTM vs Ubuntu natívne na NUC nie je len úplne iná liga, je to úplne iná hra. O threadripperi sa ani nemusíme baviť a aj na ňom je vidno pokles výkonu vo virtuálkach (a to majú jednotlivé VM svoje samostatné LV).

Jakou pouzivate virtualizaci? Vse co jsem zatim zkousel melo mizerny graficky vykon, takze tam byl extremne pomaly jak CAD tak hry.

Jak psali jiní - Apple ekosystém nemám rád a tak nemám motivaci si spouštět virtualizovaný Linux pod ním. Chci mít systém, který dělá, co po něm chci já (Apple je na mě příliš opiniated) a Linux je pro mě nejlepší i z pohledu toolingu - příčetné GNU tools a shelly přímo v distribuci atd.

příčetné GNU tools a shelly

Ačkoliv s tebou souhlasím, musím zároveň oponovat. Příčetnost nástrojů v tomto případě je otázka zvyku. BSDčkař na příčetnost nástrojů bude mít jistě jiný názor...

Jasně, ale čistě statisticky bude IMO více lidí, kteří si instalují GNU na *BSD než naopak. A ano, já už namísto Bashe používám Fish a namísto grepu RipGrep atd., tzn. i GNU je pro mě často předpotopní. Ale oproti MacOS/BSD defaultu zlaté.

BSD tooly sú konzrvatívne. Ak sa človek naučí vymýšlancové GNU prepínače, tak mu niet pomoci. Bohužiaľ už som aj ja do tejto pasce spadol a mávam s tým problémy.

Taky si pouštíš virtualizovaný macOS pod Windows / Linuxem / čímkoli, když chceš provozovat macOS?

Já třeba jo. Proč si kupovat počítač Mac pro build a test mých aplikací a webů a mít tak další "krám". Bohužel mi moc nevyhovuje jeho ovládání, abych ho měl jako primární počítač. Přesněji nemám problém s macOS a klávesnicí Macu, ale myšlenkovým přepínáním, když jsem vzdálenou plochou na Windows v práci.

Tuhle situaci nechápu jako "chci provozovat macOS", protože tím jsem myslel samozřejmě z kontextu jasně vyplývající provoz primary OS.

Ale já chci/potřebuju používat všechny OS. Nebudu mít na stole X počítačů (mám např. i více verzí Windows kvůli starým hrám).