Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Asynchronní vypínání v Linuxu 6.12 nebude, FreeBSD poběží lépe na noteboocích. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 3. 10. 2024 14:14

    Heron

    že se těch $1M nenaleje do serverových vlastností a že to i s touhle částkou nedosáhne té bídy v Linuxu

    Jenže opět bez nějaké konkrétní argumentace. FreeBSD na serverech používám a běží mi tam tentýž sw, jako na linuxu. Fakt netuším, kde má být problém. Celá ta věta se dá vlastně přeložit: "Linux je na tom špatně a FreeBSD ještě hůř." Potom se ovšem nelze divit, že celá následující diskuse dost mimo, protože tohle tvrzení buď není pravda, nebo ty máš nějakou speciální představu o provozu daného OS, ale v tom případě ji musíš nejdřív vysvětlit. Mě osobně na FreeBSD pro provoz na serveru nechybí vůbec nic. Stejně jako na Linuxu.

    A pak už to byla jen přestřela, která by se dala IMHO shrnou do dvou protipólů „opensource drivery stačí a pokryjí velkou část aktuálně nabízených HW komponent a tedy binární drivery výrobce daného HW nejsou třeba” vs. opak.

    Já tu diskusi vidím jinak. Jednak nesmysl Linux vs Windows, ze kterého jsem vyrostl už před 20 lety. A jednak nijak blíže nespecifikované příklady toho, co všechno v linuxu nejede.

    Upřímně řečeno, pokud někdo nakupuje náhodný HW v Alze, tak v žádném OS nemá žádnou jistotu, že to poběží v další verzi toho OS. Od IT odborníka bych čekal, že dokáže vybrat HW, který opravdu poběží a taky, že pochopí, že nevhodný HW vlastně nejede nikde. Příklady náhodným HW koupeným na náhodném místě fakt příliš nefungují.