Odpověď na názor

"Linux je na tom špatně a FreeBSD ještě hůř." ... tohle tvrzení buď není pravda, nebo ty máš nějakou speciální představu o provozu daného OS

Jenže takhle to tvrzení neznělo! Vše se nese v kontextu článku „FreeBSD poběží lépe na noteboocích” a že se do projektu naleje $1M, aby se zlepšila podpora HW notebooků.

Takže jaký speciální provoz OS? Jde o to vybrat si notebook a rozeběhnout na něm OS tak, aby využíval všech vlastností HW tj. aby síťovka bez problémů komunikovala, stejně jako bluetooth, zvukovka bez problémů hrála, ovládala jednotlivé kanály, filtry atd. grafika, aby byla plně využitá, webkamera, příp. snímač otisků prstu, touchpad, USB kontrolery, čtečka SD karet atd. atd. a to vše stabilně včetně power managementu (tj. třeba i po probuzení) atd. Je na tom něco speciálního?

Můžeme diskutovat o tom, co je „bídná podpora”. Jestli to je podpora do 5% nabídky HW nebo do 10% nebo do 80%....

Já tu diskusi vidím jinak.

Kontext té diskuse je dost podstatný. Tj. zda je nějaké výrazné omezení nabídky HW tak, aby plně fungoval v Linuxu, v porovnání s Windows.

3. 10. 2024, 15:46 editováno autorem komentáře