Vlákno názorů k článku Bezpečné IPv6: trable s hlavičkami od iwk - Ono hlavne ipv6 sa snazi vyriesit vsetky problemy,...

Ono hlavne ipv6 sa snazi vyriesit vsetky problemy, ktore realne (az tak) nikomu nevadili (okrem nedostatku ip adries), pricom prinieslo viac problemov ako nakoniec vyriesilo.
Zrusilo zauzivane postupy a riesenia (napr. dhcp, nat) ale nakoniec sa aj tak implementuje a mame dva standardy (ND a dhcpv6), ktore riesia to iste, lebo sa zistilo, ze niekde nieco chyba.
Rovnako nat pre v6, nemal byt, nakoniec nejaky je/bude lebo ho vlastne treba a je niekedy uzitocny.
Vysledok je, ze nasadzovanie je zufale pomale, vo firemnom prostredi kto nemusi neriesi.

Naozaj si myslim, ze sa malo spravit len neajke rozsirenie ipv4 na viacbajtove adresy, ktore by bolo spatne kompatibilne.
Vyhoda ipv4 bola jeho relativna jednoduchost. Na tu pri ipv4 nejak zabudli a mame tu molocha ktoreho nikto nechce.

Jak si mám představit takové _zpětně kompatibilní_ rozšíření ipv4 na delší adresy?

Například IPv6 takovým rozšířením je (např. adresa ::ffff:192.0.2­.128). Předřečník ale myslel dopředně kompatibilní a to si opravdu představit neumím.

http://ip45.org
Doporucuji se podivat na video.

A to je kompatibilní (dopředně)? Asi ne (soudím podle toho, že mi to nefunguje).