Názor k článku Bezpečné programování ala Ada od jura - FORTRAN-4X byl moc fajn, zato FEL Pascal umel...

FORTRAN-4X byl moc fajn, zato FEL Pascal umel akorat zaplacat LG-stopy a premenit RT-system v RT-konzumujici system ;-)))

Taky si jeste pamatuju, jak jsme vzdycky rikavali: "Vite jak bude vypadat nejpouzivanejsi jazyk v roce 2005?"; "Nevim, ale bude se jmenovat FORTRAN!" :-)))

To presne podle me vyzdvihuje nevyhody fortranu:
- ve verzi 2 nemel ani logicke IF-y
- ve verzi 4 a (4X - to bylo jen vylepseni od HP...vic prikazu na radek dokonalejsi I/O konverze) chybelo temer vsecko, co maji moderni jazyky... prace s dynamickymi promennymi, prace s retezci, logicke operatory.....
- ve verzi 85 (snad GNU... uz to nesleduju) byly pridany i bloky programu (odstranilo to pracna navesti -> "opravdovy programator napise 5 stran kodu a pak bezchybne napise navesti: :-)))
.... a tak by se dalo pokracovat dal
shrnuto: syntaxe FORTRANu se neustale vyvijela, ale nazev FORTRAN porad ZIJE!!!! :-)))