Názor k článku Bezpečnější web s hlavičkou Content Security Policy od NULL - Z CDN to leze jak kdy. Ano, vím,...

Z CDN to leze jak kdy. Ano, vím, principiálně je to rychlejší, relálně jak kdy . . . třeba na mobilu (mobilní připojení) je ideální stahovat co nejvíce věcí a pro každou otevírat nové spojení, ideálně někam do zahraničí ;-)

"Pravděpodobnost, že web nebude fungovat kvůli problémům na mém serveru, je mnohem vyšší, než že nebude fungovat kvůli problémům s CDN"

No, na svém serveru to mám ale ve svých rukou a stejně by mě zajímalo odkud tu statistiku čerpáš.
Třeba za celou dobu, řekněme od kdy už proběhlo kompromitování jQuery serverů a nyní ten Google výpadek jsem neměl výpadek žádný (a děkuji za to . . . ) - to jen tak jako vlastní statistika ale chápu, průkazné to není, ani to není statistický vzorek ale jak toto píšu tak mě to napadlo . . . Každopádně teď s tím googlem už bych jeden měl ;-)
A to se pořád ještě bavíme o Googlu a jQuery - uznávám že kdybych měl něco linkovat z externích zdrojů tak zrovna u těchto dvou bych se bál výpadku nebo nějaké boty (to už teď neřešíme) nejmíň

Nikde jsem nepsal nic o vlastní CDN. Jen o vlastním zkompilovaném souboru.

Každopádně nevím, na kolik přidání jQuery (88KB) do svého js scriptu zlikviduje konektivitu a jestli je to dobrá výměna za to, že něco na svém webu nemáš pod kontrolou. Samozřejmě, výpadek se stává jenom občas, třeba jako napadený jQuery server nebo výpadek na googlu, nebo DOSy ze zahraničí a blokování zahraničního provozu, ale to přece neznamená, že se na to vykašlu nebo nad tím mávnu rukou . . .

To si o tom myslím a už tímto bezvýznamným dohadováním nehodlám marnit drahocenný čas, ono je to nakonec stejně jedno, každopádně si myslím, že content security policy je dobrý počin, když už to takto někdo linkuje