Názor k článku BigClown se představuje: IoT otevřeně a hlavně bezpečně od Petr M - Bezpečnost je u domácí automatizace: 1) Odolnost proti rušení...

Bezpečnost je u domácí automatizace:
1) Odolnost proti rušení komunikace. Tj. nechci, aby se odmlčelo čidlo, když návštěva u sousedů zmáčkne jejich zvonek.
2) Odolnost proti přerušení komunikace. Tj. pokud data pošlu napřímo, mám jednu komunikační trasu. Pokud to pošlu třeba po LoRa a beru stav čidla z čmoudu, mám (1) LoRa, (2) přenos v síti provozovatele LoRa, (3) přenos do datacentera, (4) přenos k mýmu ISP, (5) přenos do baráku, (6) domácí síť. Všude tam se může něco pos..., a nejenom tam. Zpozdí se platba za některý článek, někdo ukončí službu,... a v zimě mrznu. Brr. A souvisí s tím i latence.
3) Odolnost proti odposlechu a modifikaci dat. Pokud to jde ven, šifrování je podmínka nutná, výkon a energii žeroucí. Pokud se k médiu (tj. RF) může někdo dostat, taky není šifrování k zahození.

Když jsem si doma probral pro a proti, skončilo to na SYKFY-3x2x0,4 (jeden pár napájecí, druhý RS-485, třetí rezerva) a ani šifrovat nemusím...