Názor k článku Binární ovladače + jádro = porušení GPL od LK - Přesně toto mě napadlo taky. Souhlasil bych s...

Přesně toto mě napadlo taky. Souhlasil bych s vývojáři ATI, že ovladač má dvě části. Jednu z nich distribuovanou pod GPL přilinkovanou na jádro, druhou distribuovanou pod proprietární licencí v binární formě, přičemž ta první (GPL) volá kód v té druhé. To mi přijde jako čisté řešení.
Pokud by to mělo být špatně, mohli bychom se dočkat zákazku distribuce libovolného binárního kódu spolu s kernelem. Jaký je potom rozdíl mezi kernel->GPL kód ovladače->binární kód (ovladače ATI a nVidia) a kernel->GPL kód (např. X)->binární kód (proprietární aplikace)? Jen to, že aplikace běží v user módu, zatímco kód ovladače v kernelovém? Pokud ano, začínám chápat jistého člověka, který GPL nazval rakovinou, co nakazí vše, čeho se dotkne.