Celé mi to pripadá také nejednoznačné. Keď glibc dokáže "konvertovať" licenciu GPL na LGPL, prečo by to nemohla robiť tá nebinárna vrstva v tom ovládači. Veď presne pre to tam je (predpokladám). A keď si to tak zoberieme, tak po prilinkovaní dynamickej knižnice glibc do komerčného softvéru sa do spustenej binárky dostane aj GPL kód z jadra v binárnej forme (čítanie/zápis na disk a pod.) proti čomu sa v tej kauze odvolávali, či nie? Pretože ak to dobre chápem, tak GPL kód by sa nemal ani dynamicky prilinkovávať. Ako potom môže vznikať closed source na Linuxe?