Názor k článku Binární ovladače + jádro = porušení GPL od Shadow - Já se obávám, že pojem "odvozené dílo" je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 10. 2006 19:32

    Shadow (neregistrovaný)
    Já se obávám, že pojem "odvozené dílo" je v právním řádu chápán poněkud více ze široka a nikoliv pouze jako "dílo obsahující části původního díla". Jakmile vytváříte ovladač na základě znalosti vnitřních pochodů jádra, de facto vytváříte dílo "založené" na jádře. A to může být z právního hlediska chápáno jako dílo odvozené.

    Samozřejmě může a nemusí, zatím v této věci žádný soud nerozhodl, takže my to _nevíme_, pouze se _domníváme_, že je to tak či onak. Můžeme se o to do nekonečna hádat, ale žádný z našich závěrů není v této věci směrodatný - soud může mít jiný názor.

    Tento závěr vývojář distribuce Kororaa učinil taktéž - nelze s jistotou rozhodnout, protože to nikdo s jistotou neví. Ale vzhledem k tomu, že v případě platnosti tohoto pohledu na pojem "odvozené dílo" by se autor distra Kororaa dopustil porušení licence GPL, zvolil menší ze dvou zel a ovladače pro jistotu odstranil.