Takze fanatismus a nebojim se to rici - blbost - opet slavi dalsi triumf.
Komunita neni schopna udelat funkcni 3D ovladace, vyrobci karet je udelaji (v pripade Nvidie docela dobre) a my se nad nimi budeme ofrnovat, ze nejsou podle nasich ideologickych zasad. A uzivatel si je musi doinstalovavat - to samozrejme spousta lidi nezvladne, Linux tak prichazi o uzivatele, vyrobci hw maji mensi duvod ovladace delat...
Neni nic horsiho nez nabozensti fanatici. To pisu jako priznivce OSS a dlouholety uzivatel Linuxu na desktopu i na serverech. Myslim, ze by fanatici uz konecne meli tahnout tam, kam patri - do pr...
> Komunita neni schopna udelat funkcni 3D ovladace...
Hm, ono to bez specifikace instrukci cipu neni zase takova sranda.
> ...a my se nad nimi budeme ofrnovat...
My? Kdo, my? Ja mam pocit, ze se tak akorat mozna "ofrnuji" autori kernelu nad tim, ze nekdo nedodrzuje jeho licencni ujednani...
> ...to samozrejme spousta lidi nezvladne...
Hm, kdyz to ta sama spousta lidi zvladne ve Win, tak v tomhle pripade by snad mohli taky (jde to udelat i pres dialog "Chci stahnout a nainstalovat binarni ovladace od XYZ, Ano/Ne").
> Myslim, ze by fanatici uz konecne meli tahnout tam, kam patri - do pr...
Jasne... vsichni vcetne Torvaldse (ktery je sice spis "nabozensky" pragmatik nez fanatik, ale co)... by se meli sebrat a jit do prdele, alespon by se nikdo nemusel dohadovat v diskuzich na podobna temata, nebot by nebylo nad cim... :)
Jasne ze neni, tak jsem to ani nemyslel. Spis tak, ze bez specifikace instrukci cipu je to "neuskutecnitelne tezka" vec. Puvodni prispevek mi totiz az moc vyznival ve smyslu, ze komunita jsou lide neschopni programovat ovladace, takze jim hodna ATI/nVidia musela dat svoje.
nvidia ani ati (teraz amd) neustupi, pretoze tocia dosti velke peniaze. Vacsie ako Linus. Licencia ma chybu (z mojho/nasho pohladu). Tak to vyzera, ze "opravit" ju nebude take jednoduche a Linux bude v tomto stagnovat este mnozstvo rokov. bohuzial
Vazne neumim objevit v cem spociva ta stagnace? Do Windows si, v soucasne dobe, musim instalovat binarni ovladac od vyrobce grafickeho hw a nemam ho na instalacnim disku s Win... pro Linux musim udelat presne to same.
To ze neni podle licence mozne distribuovat takto nainstalovany ovladac na live cd (a proto si nekdo z live cd nebude moci prohlednout imao zcela neuzitecny eye-candy desktop) pro me neznamena nejakou chybu v GPL, ale tak to je otazka pohledu na vec, pochopitelne. :)
ako som uz spominal. akceleracia desktopu je temou dna. Mac OS X to uz ma davno, teraz vista a vsetci sa snazia, aby vacsina grafickych kariet v default instalacii uz obsahovali. (mac samo tie co podporuje)
to samozrejme ulahcuje aj grafikom, co pracuju s mayou, max a spol. a v neposlednom rade aj hracom, aj ked iba obcasnym pri kavicke
Nezvladne. Nevim, jak jinde, ale na Gentoo je to celkem trivialita. Pochybuju, ze v jinych distrech je to slozitejsi. Problem neni s instalaci, problem je u ruznych embedded zarizeni nebo live dister, kde se nic neinstaluje. To je pak problem.
