Jedna zasadni nevyhoda takovehoto BIOSu je vlastne ztrata kompatibility se soucasnymi OS: neexistuje specialni rozhrani mezi LinuxBIOSem a soucasnymi zavadeci systemu. Tyto zavadece vyuzivaji volani "klasickeho" BIOSu a, pokud dobre chapu LinuxBIOS, ty v tomto projektu nenajdou. Nerikam, ze je to spatne, v pripade velkych serverovych/clusterovych/podnikovych systemu je to vcelku jedno, ale prece jen, kdyby LinuxBIOS poskytoval nejake "zakladni" rozhrani pro zavadece dalsich systemu, jeho pouzitelnost by se zrejme o neco zvysila.
Abych trosku ujasnil to, co jsem o par radek vys napsal... :-) kdyz bych chtel na PC s LinuxBIOSem nainstalovat Windows, nebo treba FreeBSD, nebudu mit standardne jak, protoze standardni zavadece techto systemu (pri instalaci z CD) se s LinuxBIOSem nedomluvi...
Ale kdo vi, treba se s rozsirenim LinuxBIOSu dockame i jeho podpory v dalsich systemech:-) (u Windows tedy zrejme nikdy:-))
Hezky clanek, zajimava myslenka... bylo by sqele, kdyby byli BIOSy jako ve "starych" Alfach.
A jak bylo naznaceno, verim dost tomu, ze se da poresit komunikace mezi OS a BIOSem, kdy vzhledem ke stari BIOSu uz musi byt takovato komunikace dost "standartizovana".