Vlákno názorů k článku Bitcoin po letech: alternativní klienty a alternativní měny od Kamil Páral - http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=klient

Autor se domnívá, že když existují roboti i roboty, tak by měli existovat klienti i klienty. Aneb mít dvě slova, jedno životné a druhé neživotné. Jedno podle vzoru pán, druhé podle vzoru hrad.

Hm, žil jsem v domnění, že klient (člověk, zákazník) a klient (program připojující se k serveru) jsou dvě slova, jedno životné a druhé neživotné.

Verze neživotná se (možná zatím) moc nepoužívá. K aplikačnímu serveru se tudíž připojují tencí klienti. Ale možná se brzo připojí i tenké klienty. Na různých fórech se tohle skloňování již objevuje. Jestli je to malý okruh autorů s vlastním názorem na češtinu, nebo rozmáhající se nové slovo, to posoudit nedokážu. Ale jazyk se vyvíjí a neživotný tvar slova klient je spíš jen podivný, nikoliv protivný. Osobně mi nijak zvláště nevadí a pouze si autora zařadím do stejné škatulky s lidmi, kteří si myslí, že Helge von Koch byla žena (aneb logika u nich vítězí nad jazykovými znalostmi).

Taky používám neživotnou verzi, a to protože čeština tím umí vložit informaci navíc, že se jedná o neživého klienta (či nově neživý klient) - alespoň se to v tomto významu používá. V době, kdy kdejaký buzík místo „zákazník“ řekne „klient“ (živý a životný samozřejmě), se to hodí, protože to zpřehledňuje sdělení.