Názor k článku Bitcoin po letech: bezpečnost a kryptografické lahůdky od Petr Šmíd - To řešení toho forku blockchainu mě dost děsí....

To řešení toho forku blockchainu mě dost děsí. V podstatě se pár majitelů poolů dohodlo, čí peníze se budou uznávat a čí ne. Navíc se dohodli uznat peníze těch, kteří Bitcoin "protokol" implementují s chybou.

Z toho mi vyplývá

1) používat alternativní Bitcoin klienty je potencionálně nebezpečné přestože bude fungovat bezvadně. Nějací majitelé poolů si řeknou, že některé transakce prostě neuznávají a já mám smůlu když jsem někde zaplatil.
Samozvaným správcem sítě se stávají majitelé poolů.

Ale zároveň: 2) nepoužívat alternativní klienty je extrémně nebezpečné, protože veškerou moc nad Bitcoin projektem jako takovým má stránka, ze které si lidi stahují oficiálního bitcoin klienta. Tedy až se oni rozhodnout, že je "vhodné", aby se protokol choval jinak, tak to prostě předělají (jistě za potlesku mnoha lidí).
Správcem sítě se pak stanou vývojáři oficiálního klienta.

Celé to ve vší nahotě ukazuje na problém, že vlastně není specifikace protokolu, která by byla nějak vymahatelná. Pravidla určuje ten nejsilnější. :-(

Jinak díky za pěkný článek!