Mně torrent nefunguje normálně. Sice stáhnu co chci, ale poměr download:upload mám hodně přes 100:1. Další věc je, že i když jsem ho měl zapnutý a nasdílel daný soubor, tak si ho nikdo nemohl stáhnout. Táhli jsme to ke kamarádovi na flashce. Během pár minut, co to nasdílel on, se k němu začali připojovat lidi a normálně stahovat. Ke mně se za celého půl roku nepřipojil nikdo.
A drtivá většina P2P věcí mi nefunguje vůbec. Musím vždy zajistit, aby alespoň to druhé P mělo veřejnou IP adresu, případně jsme si pronajímali VPS. V dnešní době to ale není až takový problém, protože P2P až na výjimky vymřelo a i takové blbosti jako Skype nebo Teamviewer už jedou přes servery.
Zajímalo by mně, jaké konkrétně P2P věci vám fungují? A zda i ten torrent vám funguje normálně, nebo to je jaké to "stáhnu co chci, ale uploadnout nemůžu nic"? Což řada lidí ani nezkoumá, případně to rovnou považuje za normální, protože žijí v iluzi, že torrent = stahování, takže proč by mělo být divné, že nemají žádný upload?
Zásadní otázka: jste zákazníkem UPC?
Pokud odpověď je ANO: tak to je v pořádku, zákazníci UPC dostávají veřejnou IP adresu. Proto vám to funguje. Sice není statická, ale na P2P věci to stačí.
Pokud odpověď je NE: pak je to zvláštní. Zřejmě váš poskytovatel nabízí skutečný internet a neschovává vás za NAT. Což u menších ISP bohužel nebývá zvykem a celá jeho síť se skrývá za hrstkou NATovaných adres.
https://www.root.cz/clanky/upc-zacne-brzy-pridelovat-ipv6-zakaznici-ale-prijdou-o-verejnou-ipv4/
"Internet dle tvé definice nemám ale torrent a další p2p mi normálně fungují.."
Tohle je prave to nestesti= lidi uz si zvykli na ten handicapovanej pseudointernet a povazujou to za "normalni stav veci"
Pokud jses za NATem a nemas verejnou IP, tak tvyho BT clienta nikdo nevidi a TY SAM vidis pouze seedy co maji VEREJNOU IP.....cili vidis jen zlomek potencialniho dostupnyho obsahu....
Tracker ti v tomhle nepomuze, protoze ten si jen vede seznam polozek kdo co ma ale nestara se o to jak se 2 ruzny peers spoji, cili 2 chudaci za NATem si to muzou jit mrsknout a nee ze si neco nasdili.
Presne jak pise uzivatel Karel o par radku nize: "..Musím vždy zajistit, aby alespoň to druhé P mělo veřejnou IP adresu.."
Osobne neznam BT clienta kterej by umel fungovat jako relay pro trafik NAT-chudaku, tak jak to kdysi (velmi efektivne a sifrovane) umel Skype.......Anebo nekdo vi o necem??
Dokud nebudeme mit vsichni verejnou IP aka IPv6 a rozumne tlustou lajnu bez nesmyslnejch limitu, tak si tech P2P akivit moc neuzijeme, a ruku na srdce- myslite ze je neco takovyho v zajmu ISP?? Oni dobre vedi ze kdyby lidi tu moznost dostali tak se jim na vsemozny jejich placeny sluzby vyserou a zaroven zacnou vytezovat kazdej svoji linku natolik ze se rychle ukaze ze ISP jim dosud prodaval teplej vzduch a ne plnotucnej internet.
Ten tvuj handicapovanej internet je mnohdy bezpecnejsi nez kdyz se kazdymu vidlakovi kterej si doda vlastni router nacpe verejka, resit pak hacknuty routery je prijemna zabava, zvlastne dnes vpn filter (postizene routery asus, mikrotik tplink a spousta dalsich vyrobcu).
To ze vam nefunguji torrenty pasiv-pasiv a ze i pripojeni na aktiva dele trva je sice smutne, ale situace s ipv6 neni v zadnym pripade o nic lepsi, protoze ackoliv mame sitovou infrastrukturu v siti pripravenou na pridelovani ipv6 tak ve skutecnosti pres ipv6 funguje par geekovskych stranek, nejaky zpravodajsky portaly, nektere sluzby jako youtube , google atp. ale jinak 90% provozu mi stále chodí pres ipv4, nehlede na to, ze peera s ipv6 jsem videl asi v jednom z 20 torrentu.
Kdyby se kazdymu permunikovi mela rvat verejna ipv4 tak uz nemáme ani ip adresy pro vlastní infrastrukturu pro potreby routovani ... ono opravdu 98% domacnosti tu verejku fakt nepotrebuje.
IPv6 vs IPv4 nijak jinak nevytezuji linky, takze diky tomu zvastu co jste tu vypustil vidim ze tomu vubec nerozumite.
Nepsal jsem že je to bezpečnostní prvek, psal jsem že je mnohdy bezpečnější , tzn se nerovná že je to ultimátní řešení na všechny problémy s bezpecnosti, ale leží to za nějakým firewallem poskytovatele,kdežto veřejnou IP si Franta uživatel mnohdy musí zabezpečit sám. Napřed se nauč pochopit význam slov, pak na něco reaguj, dík
@ctihodny obcan
A jeje! potrefena ISP husa se ozvala....
"kdyz se kazdymu vidlakovi kterej si doda vlastni router nacpe verejka, resit pak hacknuty routery je prijemna zabava,.."
To ale places na spatnym hrobe synku, to ze vyrobci beztrestne prodavaj sracky za 300kc a vydavaj to za router neni vina IPv6 ani verejnych IPv4........to se budes muset zeptat tech co timhle svinstvem zaplavujou svet a jejich support konci prave okamzikem kdyz ti tu krabici prodavac v krame zabali.....Taky se jich muzes preptat co fetujou kdyz do sveta jsou schopny vypustit "security devices" kde je na strane WANu aktivni Telnet/admin port a jeste s defaultnim heslem pro celou vyrobni serii aka X milionu budoucich cestnych clenu botnetu....??
Pripadne jak je mozny ze v podstate vsichni komercni vyrobci prodavaj zmetky prospikovany detskejma chybama a evidentne za to nemaj zadnej postih....??
Ale nejsou to jen srackoproducenti, u Cisco jestli se nepletu se od zacatku roku nasel uz 4tej backdoor:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cisco-removes-backdoor-account-from-ios-xe-software/
https://www.networkworld.com/article/2229760/cisco-subnet/cisco-backdoor-still-open.html
https://arstechnica.com/information-technology/2015/09/malicious-cisco-router-backdoor-found-on-79-more-devices-25-in-the-us/
To je jen par prikladu co mi DDG vyhodil na prvni dotaz "Cisco backdoor"
"ale situace s ipv6 neni v zadnym pripade o nic lepsi"
Tak urcite:
https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
http://www.worldipv6launch.org/major-mobile-us-networks-pass-50-ipv6-threshold/
v USA to nedelaj kvuli charite ale protoze jim IPv4 opravdu dosly, Americani meli sice napady jakoze vezmou par IP bloku Africanum "protoze tam je internet v plenkach a adres maj zbytecne moc" ale nakonec i Americanum doslo ze by to bylo stejne jen kratkodoby reseni.....
Jinak to ze u vas v Bananistanu je situace tragicka neznamena ze to jinde je stejne na hov.no:
http://ipv6-test.com/stats/country/KR jiny zeme uz si snad zvladnes dohledat sam abysis doplnil vzdelani ;o)
"Kdyby se kazdymu permunikovi mela rvat verejna ipv4 tak uz nemáme ani ip adresy pro vlastní infrastrukturu pro potreby routovani "
Zapominas ze jsi na Rootu, nemusis nam tedy vypisovat elementarni veci ktery tady zna i posledni uklizecka....
"IPv6 vs IPv4 nijak jinak nevytezuji linky.."
To tady taky nikdo netvrdil, vase poddimenzovany linky ktery vidlakum prodavate jako "rychlej internet" dokonale vytizi par torrentistu ktery si zapomenout nastavit down/upload/peer limit a "ktery na sebe videj" ........
To je ten vas problem.
A to ti pisu jako uzivatel kterej mel odjakziva verejnou IPv4, speed 100/100 a NULOVEJ traffic cap, a to vse bratru za ekvivalent 200czk/mes........presto muj ISP vesele funguje pres 10 let.....Japato asi delaj??
PS: tak on to neni 4tej Cisco backdoor od zacatku roku, on je to 4tej za posledni 4 mesice! :o)))
No tak to mame 1 objevenej backdoor mesicne! A to se vyplati!
Ze by si soudruzi u Cisco vydelavali bokem podobne jako sveho casu soudruzi od RSA??
https://forums.spacebattles.com/threads/rsa-caught-accepting-10m-bribe-from-nsa-to-sabotage-encryption.280188/
https://www.zdnet.com/article/rsa-denies-taking-10m-from-nsa-to-default-backdoored-algorithm/
Takze asi tak.
Tvůj rant ohledně routerů je sice pěkný, ale na věci nic nemění. Představa IPv6 hujerů, jak se zavede IPv6 a Internet se rázem změní zpět v tu propojenou síť, kterou byl v první půli devadesátých let, je mimo jiné i kvůli tomuhle mimózní. S růstem připojených BFU zařízení budou muset ISP stejně nasadit nějaké firewall před zákazníky, takže P2P stejně nepojedou out-of-the-box.
> A to ti pisu jako uzivatel kterej mel odjakziva verejnou IPv4, speed 100/100 a NULOVEJ traffic cap, a to vse bratru za ekvivalent 200czk/mes........presto muj ISP vesele funguje pres 10 let.....Japato asi delaj??
To mě na těch diskusích baví, jak někdo dělá ramena, jak je velký odborník a pak najednou plácne něco, z čeho je jasné, že je úplně mimo :-D Jako třeba teď ty. No, jak by to asi dělali? Zaplatí to za tebe lidi, co tu přípojku zdaleka tolik nevyužívají.
"jak by to asi dělali? Zaplatí to za tebe lidi, co tu přípojku zdaleka tolik nevyužívají."
V tom pripade otazka nadale zustava= japato delaji??
Protoze kdyz jsem se svym ISP nekdy pred 8-9ti lety mluvil tak rekli ze to maj spocitany ze KAZDEJ muze jet 100/100 ale ze jsou schopny garantovat 100%ne jen 50/50.... (na 50sem se nikdy nedostal, POKAZDY kdyz jsem to meril bylo to symetricky zhruba kolem 85-90)
Koukam ted na jejich stranky https://parknet.dk/internet/ a oni hajzlove zdrazili! ze 60dkr na 68dkr =cca 230czk mesicne a zvedli to na 200/200 "på mindst" coz znamena NEJMENE=jako minimum.
"Forbindelsen er uden maksbegrænsning. Det betyder at du kan opleve hastigheder højere end de 200 Mbit., f.eks. 350 Mbit eller 500 Mbit – afhængig af det udstyr du sidder på i din bolig og din forening. Hvis gigabit switche benyttes med 1 Gbit fiberbackbone, kan der opleves samme hastigheder, men vi kan bare ikke garantere minimum 200 Mbit download og 200 Mbit upload."
"Pripojeni je bez omezeni maxima, coz znamena ze jsou realne rychlosti vyssi nez 200 tedy napr. 350 anebo 500, zalezi na HW ktery mas doma a ve tvem dome. Pokud jsou tam pouzity Gb switche napojene na 1Gb paterni optiku jsou realny i tyto rychlosti ale nejsme schopni garantovat minimum 200/200" .....(Pak zrejme nastupuje onech 50/50)
BTW ja i kdyz mam verejnou IP tak realne jsem stejne uvnitr myho ISP NATu protoze mam pridelenou 10.x.x.x jenze ta je namapovana na vnejsi verejnou BEZ omezeni protokolu/portu atd, cili pohledem a VIDITELNOSTI zvenku je to plnohodnotna public IP, taky me tenkrat ISP upozornil ze "odtedka je veskera tvoje security TVUJ problem=pres nas NAT+FW tvoje data jen protekaj, my s nima nic nedelame".
A presne takhle by to melo byt, pokud si to uzivatel takhle zvoli.
Jo a pokud je clovek dostatecnej masochista nic mu nebrani provozovat NAT cirkus i s IPv6.....pokud chce skryvat jaky vsechny IP/zarizeni uvnitr svy domaci site provozuje....STEJNE ale se bude muset naucit pouzivat Firewall, a tim myslim skutecnej FW, nee ty parodie co se lidem prodavaj v supermarketech jako rohliky.
Já myslím, že na ten tvůj "skutečný" internet ISP brzo skočí, protože vinou (z pohledu ISP "díky") sračkky jménem IPv6 budou velmi jednoduše moci nechávat si platit za každé zařízení v síti, takže se kvůi absenci NATu dostaneme znovu do doby internetové prehistorie. A to nemluvím o tom, že se absence NATu náramně hodí googlu, facebooku, microsoftu a podobným šmíráckým kurvvám, protože daleko jednodušeji budou moci přiřadit traffic k jednotlivé osobě.
Ano, to je ten "skutečný" internet...
"takže se kvůi absenci NATu dostaneme znovu do doby internetové prehistorie.."
Ajeje! dalsi myslitel co ma diry ve vzdelani....!
Jen pro tvoji informaci, v dobe internetove prehistorie ZADNY NATy nebyly, naopak, vsichni na sebe videli!!
A protoze se datatrafik posilal mezi primarne akademickymi institucemi a akademici "si pod perinu nekoukaj" tak tenkrat nebyly potreba ani zadny firewally protoze nikdo nikoho nehackoval.....
NAT vznikl jako z nouze ctnost kdyz vsem doslo ze
a) rozdavat IPv4 na zacatku po /8 blokach bylo kratkozrake,
b) komerce a VoIP zjistili ze internet se da dobre vyuzit/zpenezit
c) vsem doslo ze 4,3 miliardy adress pro 6,5 miliard lidi je zoufale malo a z e jeto boj s casem
"absence NATu náramně hodí googlu, facebooku, microsoftu a podobným šmíráckým kurvvám"
NAT neni naprosto zadna ochrana proti nicemu, tim mene proti smirovani /fingerprintingu /profilovani jednotlivych uzivatelu......to je naprosto infantilni predstava.
BTW urcite tahas po kapsach nejakej ten telfon vid'?? :o))))
https://haystack.mobi/panopticon/
Jo a doma na ty krabici cosis za 300,- dotahl z Tesca a povazujes to za router tipuju ze je v defaultu povoleny UpnP, takze staci abyses se svym browserem prosel nekde kolem "drive by mallware" kterej si nasledne bude umet otevrit porty na routeru a uz ses na internetu nahatej jak maly decko...... ;o)
Kontrolni otazka soudruzi: Myslite ze nasemu mlademu soudruhovi NAT nejak pomuze??
:o)))))))
Myslim ze o tom mluvi Vint Cerf (spoluautor TCP/IP tez prezdivany "otec internetu" ) v tomhle videu:
https://www.youtube.com/watch?v=WkAwZmCm2Fs
Nemam cas (a ani chut zrovna kvuli tobe) hledat to presny misto.....
@Michal Krsek
"Ale tak samozrejme, pokud mily anonyme mluvite o sedmdesatych letech ..."
Rec byla o "internetove prehistorii" => pre-historie => PREd tim nez se zacla psat HISTORIE (internetu), cili ano mluvime cca o 70tych letech......
Ja opravdu nemuzu za to ze TY mas problem porozumet psanemu textu.