Vlákno názorů k článku Borland má novú hviezdu (aj) pre Linux od Dirigent - To je divne, ze na tvem stroji je...
-
Dirigent (neregistrovaný)
To je divne, ze na tvem stroji je to pomale. Ja pouzivam NetBeans (java IDE napsane v jave) na P4 2000 a nemam s rychlosti zadne problemy. Jen se obcas stane (tak 3x za den) ze se to na ty 2-3 vteriny "zasekne" - zrejme uklizi pamet. Mam sice 1GB RAM ale soucasne tam jede tomcat a rada dalsich veci.
-
Petr (neregistrovaný)
> ze by nestacil vykon javy?
Hm, treba zrovna Netbeans maji to nejrychlejsi code completion, ktere jsem dosud videl (v porovnani s MSVC 5 a C++ Builder 6). A to pritom parsuje zdrojak! Spis ho proste Borlandi neumi.
A ze se seka? To BCB 6 taky. Proste od dob BC pod DOSem zapomneli programovat. -
marian (neregistrovaný)
Editor je velmi rychly, parsovanie na pozadi pomale, kompilacia(test zavislosti?) ide dost pomali. Ked po hodine prace s CBuilderX "prebootujem" do Kylix3 na tom istom projekte tak je ten rozdiel cca. tak 3x. Proste Kylix3 je OMNOHO rychlejsi ako celok - dost asi zavazi ze Kylix pouziva svoj prekladac kdezto tu ide o GCC ktore je o dost pomalsie - ale aj vykonnejsie - podla mojich testov gcc 3.3 cca. 2.5x rychlejsie nez Borland - t.j. ten isty kod sa v borlande vykonava 7 sec. a v gcc 3.3 iba 3 sec. (optimalizacie zapnute naplno). GCC 2.96 je niekde medzi.
-
anonymní
Podle mě jediný co se kouše a je pomalý tak jsou ty části, který nejsou v Javě :)
Jaká JRE se s tím dodává? Jaká verze myslím...
Mám stejný stroj a všechna IDE jak se nastartují a "probudí" (tzn. otevřu projekt a nechám to pár sekund "zahřát") chodí naprosto v pohodě, tzn. bez sebemenších čekání na dialogy. O tomto si může třeba MSVC .NET nechat jen zdát (mimochodem hodně nestabilní záležitost - máme to ve škole, dělal jsem v tom ročníkový projekt).
ČLÁNKY DO MAILU