Vlákno názorů k článku Botnet proskenoval celý internet: používá se jen třetina IPv4 adres od BlueHawk - Tak presne tahle nejak vznikaji legendy a famy....

Nebo počítače na dané adrese mohly být prostě jen vypnuty :)

Proto to skenování mnohokrát opakoval, aby zachytil i takové počítače. Samozřejmě se mu mohly i tak některé vyhnout, ale nepoužité byly celé velké rozsahy, ne jen jednotlivé adresy.

Základní problém je, že daný postup nezachytí všechny IP adresy.

Zachytí jen IP adresy, které odpovídají na ping, nebo které jsou použity na doménovou adresy, tedy jsou v DNS záznamech.

Já sám jsem před časem měl veřejnou IP, kterou jsem firewallem odstřihl od vnější reakce na ICMP či na cokoli inciovaného zvenku kromě žádnoucích věcí. DOména na tuto IP přiřazena nebyla. Taková IP by byla zařazena do „těch nevyužitých“.

Vědecky vzato z toho pokusu lze o využití IP adres udělat jediný závěr a žádný jiný: Skutečný počet využitých IPv4 adres je někde v rozsahu mezi 1,3 miliardy až všechny.

Žádný jiný závěr bych z toho nedělal.

Jakékoli jiné závěry a odvození jsou mylné a nepodložené.

Ovšem stejně nepodložené je dogma, že řešením všech problémů je IPv6. Naštěstí o tom ale nerozhodují technici, kteří v nadšení pro IPv6 ztrácejí rozum a soudnost a nejsou s to objektivně a nestranně uvažovat.

Tímto postupem ale nezjistí, zda jsou skutečně nepoužité. Ty adresy mohou být přiřazené, stroje mohou být zapnuté, jen nikdo nechce (nebotřebuje), globální routování pro takto sestavenou síť.

Takže správná odpověď je, že použití botnet, se nějakým způsobem dostal na 1/3 adres a o těch ostatních nemá (z mnoha důvodů) žádné zprávy.

Závěr, že jsou nepoužité mi přijde silně zkratkovitý.

3.0.0.0/8 je vyuzity "skoro az na doraz", jenom neni "videt" z verejne pristupneho Internetu. Psano z pocitace s IP 3.193.x.x ;-)

Já tu vidím jinou IP adresu, takže nevěřím :-).

Mam poslat screenshot? ;-)

Pokud někdo používá adresy 3.0.0.0/8 jako privátní a NATuje je do veřejného internetu, pak je to megaprasárna podobně jako Hamachi.

Pak ale může být uvolněn :) Stejně jako ostatní podobné, co nejsou vidět a autoři příspěvků, kteří je mají jsou "vidět" z jiných rozsahů.

Tak nejak - pametnici si mozna vzpomenou na zajimave situace, ktere zpusobil T-Mobile (ne v CR), kdyz pro sve mobilni klienty zacal pouzivat adresy s rozsahu, ktery mu neprislusel, v dobre vire "ze to nebude vadit, protoze ten rozsah stejne neni zvenci videt". Detaily se daji dohledat, z hlavy je nevim.

Uz jsem videl hodne chybnych interpretaci dat, ale tahle vede ;-)

Skutečně krásné.