Názory k článku Brave jako jediný plně ctí soukromí, HDTV končí

"Brave jako jediný plně ctí soukromí uživatele, tvrdí irská studie"

no... "studie" co vynecha v takovem "testu" Vivaldi kterej se na soukromi uzivatele primarne zameruje, nevim, nevim co si o ni myslet...

Možná jim přišlo, že to zaměření na soukromí není dostatečné. Ve srovnáních, která jsem četl já, se píše například:

Vivaldi has a ‘Do Not Track’ option which will ask websites to not track you. However, most sites will simply ignore these requests. Infuriating, but true. While Vivladi itself doesn’t collect or sell user data like Chrome does, they do little to prevent websites and apps from doing the same. To be fair, they do employ Google DNS and offer phishing and malware protection but that’s not enough.

"Do Not Track" neni vec Vivaldi, je to "standard" i to ze web se muze rozhodnout co s tim pozadavkem ma udelat a nektery naopak tento pozadavek muze povazovat za vetsi prioritu se klientem vice zabejvat...

nicmene vynechat Vivaldi z te "studio" tezko muze byt tento duvod, kdyz tam jsou vylozene anti-privacy prohlizece jako Edge a Chrome ;-)

Srovnávali exota s mainstreamem. Chápu, že Tě to mrzí, ale zas tak divné mi to nepřipadá.

nikoliv, jak pisou ve "studii" srovnavali 6 prohlizecu a Brave byl vybrat k ostatnim protoze se zameruje na privacy, logicky (nikoliv primarne jako priznivce/uzivatele Vivaldi) me pak napada otazka, proc nezahrnuli Vivaldi prohlizec kterej se take zameruje na privacy, kdyz pak vysledek "studie" je zavadejici tim co je na 2 miste s absenci Vivaldi prohlizece...

Podle mne Vivaldi není primárně zaměřený na soukromí uživatele, ale na uživatelskou konfigurovatelnost. Je od vývojářů původní Opery. A je to také hlavní motto na jejich webové stránce.

jo to je take primarni :-)

presneji, zalozil ho jeden ze dvou zakladatelu puvodni Opery (ten druhy jiz neni/nebyl mezi zivymi) po te co vedeni Opera ASA nastolilo s v15 smer kterej se mu nelibil, pridalo se k nemu vetsi cast puvodnich vyvojaru Opera <=12, nejdriv slo "pouze" o komunitni portal Vivaldi kdy puvodni Opera portal byl uzavren, pozdeji prisel s Vivaldi prohlizecem kterej ma podobnou vizi (a customizaci i vlastnosti) jako puvodni/prava Opera <=12...

nicmene zpet k tomu Vivaldi&Soukromi:
https://vivaldi.com/cs/blog/privacy/
https://vivaldi.com/cs/privacy/
https://vivaldi.com/cs/privacy/browser/
https://vivaldi.com/cs/features/privacy-security/

narozil od Opery (a v testech dalsich nekterych prohlizecu) neni uplne closed source, spodni cast je pod BSD, vrchni cast je proprietarni ale "readable source", tak ci tak, je mozne si sestavit Vivaldi ze zdrojaku (s pridanou vrchni casti v html/js/css z distribucniho Vivaldi):
https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/

Studie je omezena na zkoumani nejakych ID v hlavickach krom Firefoxu ale nema tuchy co je pod povrchem, jestli jsou pod nim schovane nejake XHR ktere bez znalosti studentum unikaji. Mam tuchy ze studenti nejsou zadni odbornici ale zviditelnit svoji skolu se jim povedlo.

Řekl bych, že s tím Biostar přichází poněkud pozdě. Sandy Bridge / Ivy Bridge jsou cca 7-9 let staré procesory. Ty desky začaly odcházet tak před čtyřmi lety a tak před třemi se přestaly dát koupit. Teď už to je tak staré, že se ty počítače prostě nahrazují a nikdo už to neřeší.

Na druhou stranu, SB/IB jsou pořád dostatečně výkonné na to živit nějaký kancelářský stroj, za předpokladu, že máte zdroj levných procesorů (bohužel na trhu se dnes prodávají casto, za ceny stejné nebo vyšší než generace součastné. To může ale kompenzovat to, že máte zbytek kompatibilního hw za cenu nižší)

To jsou právě ty magické preference spotřebitele. Chceme kvalitní obraz a výkon, chceme baštit dobrá jídla a sehnat i vlašák, ve kterém není jen samý odpad. ...jen do té chvíle, než se podíváme na cenovku. Diskuse na toto téma jsou věčné, ale faktem zůstává, že lidé nechtějí to, o čem čtou a "zasvěceně" diskutují. Co lidé chtějí vyjadřují tím, co ve skutečnosti kupují. Dálkový prodej tomu udělil další ránu: znám spoustu lidí, co jsou schopní koupit telefon, aniž by si ho šli někam vyzkoušet - vybírají jen podle parametrů, ze kterých se ovšem nedá vytvořit syntéza uživatelského dojmu. Dokonce i auta lidé kupují, aniž by si požadovanou motorizaci a převodovku vyzkoušeli. Najít prodejce, který by auto půjčil před koupí na dva dny je těžké, vyzkoušet si mobil jinak než v demo režimu na řetízku v prodejně taky. Tak se nedivme, jak moc se liší skutečnost od papíru.

M. Šilhavý má pravdu. Na netu je spousta chybných (možná nechtěně) údajů, které si navíc bez rozmyslu překopírují s chybami další prodejci (dálkový prodej).
Navíc se setkávám u hodnocení (Zbozi.cz ku příkladu, ale i jinde - nedělám si statistiku, jen náhodná všimnutí u výrobků, jež uvažuji koupit), že počty záporných bodů jsou sníženy, nebo některé příspěvky mizí, a nemyslím ti 'nevhodné' či neslušné.

Na netu je spousta chybných (možná nechtěně) údajů, které si navíc bez rozmyslu překopírují s chybami další prodejci

To je jedna pravda.
Druhá pravda je, že výrobci projevují obrovskou kreativitu. Chrlí na trh výrobky, které mají - ku příkladu - displej s velkým rozlišením, ale bídným jasem. Nebo se slabým CPU. Fotoaparát může mít čočku snad i z mléčného skla, hlavně když má dostatek megapixelů. To vše jen díky tomu, že spotřebitel byl naučen výrobky neposuzovat vlastními vjemy, ale podle tabulky parametrů. Bohužel, spotřebitel je laik a neumí si dát dohromady všechny parametry v souvislostech a ani neví, že existuje spousta dalších významných parametrů, o kterých marketing mlčí.

Moje zjištění za roky života je např. to, že mnohdy slabší auto se řídí lépe, než tabulkově silnější. Samotný průběh výkonu na motoru je zavádějící. Teprve až v kombinaci s převodovkou a s tím, jak často je a ve kterých chvílích je potřeba řadit, a jak motor toleruje jiný, než optimální stupeň, tvoří jízdní dojem. Některé motory mají výkon jen na to, aby utáhly svoji vlastní hmotnost. Jenže to vše už do tabulky nenacpete, takže spotřebitel si to zredukoval jen na ty kilowatty.

Když někomu řeknu "běžný kancelářský počítač", vůbec ho nenapadne, že by takový stroj mohl mít problém s tak běžnou činností, jako je přehrávání videa 4k - vždyť to umí i blbý televizor takřka v základní výbavě. Zákazník pak neumí (ani nechce) posoudit, proč by to měl být problém. Obchodníci jsou pak v kleštích. Když poctivě vysvětlí parametry, co znamenají, a co má zákazník očekávat, zákazník nakoupí u jiného obchodníka, který s tím nedělá takové cavyky a naslibuje hory doly. Vzpomeňte si na doby počítačů "Vista ready", na kterých sice OS spustit šel, ale uživatelský dojem byl otřesný. Odborníci věděli, co Windows Vista potřebovaly, ale zákazník do toho prostě peníze pustit nechtěl.

Myslím, že toto není nijak systémově řešitelné. Nevyřešil to živorodý kapitalismus USA, ani ochranářská Evropa. Umět se orientovat v trhu nebo být finančně gramotný je hlavně na jednotlivci.

tak SandyBridge mam ve svem primarnim NB T420s, vykonu to (pro me) ma dostatek i s reservama, takze jako kancelarske uz tuplem bezproblemove, s 16GB RAM, SSD...

uznavam ze u PC to muze byt jine vzhledem k tomu ze novejsi generace nejsou svazane s nevyhovujici klavesnici ci moznostma rozsirovani jako u NB, nicmene to nic na tom ze i pres stare je to stale vice nez pouzitelne nic nemeni ;-)

U toho Boistaru bude záležet hlavně na ceně - ta deska musí být extrémně levná, málokdo bude do starého PC kupovat drahou novou desku. Ale předpokládám, že s tím počítají, protože je to postaveno z low-end komponent (low cost chipsety, absence USB3). Nicméně ta cena by mne zajímala, najít na netu se mi ji nepodařilo (možná ranní slepota, nebo ji ještě neudali).

Kdyby tak s rozšířením u televizí konečně po těch 7 letech i autoři software pochopili, že 4K je tu s námi. Pracovat na desktopu v tomto rozlišení (bez kompromisů) je stále dost těžké.

On i USB 3 se velmi těžce prosazoval u kompů.

Brave jako jediný plně ctí soukromí uživatele

A kdyz jsem ho nainstaloval do fedory timto, mel uz nainstalovane rozsireni Fedora User Agent, ano lze odstranit ale kdo vi jestli uz se ta informace ze prohlizec je ve Fedore neulozila skryte v profilu prohlizece.
Takze ted uz budu identifikovan jako Linux uzivatel, pri nejmensim.
Jestli ona snaha neni tlacit tohle? Iinfo?

Jak by asi dopadl palemoon ?

Hure nez Firefox.

A důvod ?

> HDTV je tak víceméně mrtvým pojmem, my v Česku pomalu přecházejícím na DVB-T2 se 4k vysíláním to berme jako konstatování faktu.

Tady se nechytám. Speciálně spojení Českého DVB-T2 a 4k mi nedochází. Můžete (mi) to někdo vysvětlit?