Názor k článku BSA znovu zasahuje (a nabízí prý i Linux) od anonym - 1. Kradnúť je zlé. Softvér sa však nekradne,...

1. Kradnúť je zlé. Softvér sa však nekradne, pretože majiteľovi (firme) softvér nezmizol. Správna formulácia je: kopírovaním vzniká firme škoda.
2. Keby všetky nelegálne Windowsy boli nahradené legálnym Linuxom, Microsoft by nebol veľmi nadšený. Však ich stanovisko je jasné: "keď kopírujete, kopírujte náš softvér". Samozrejme, ideálny stav je "každý človek s legálnou kópiou" - vtedy sa aspoň ľudia zamyslia nad alternatívami a deformovaný trh sa začne ozdravovať.
3. Keď sa nevedia naučiť klikať na inak tvarované ikonky, je to ich problém.
4. Má právo na policajnú ochranu. Nemá právo zneužívať políciu na vlastný nátlakový marketing.
5. Takže potvrdzujete, že BSA je výčnelok Microsoftu. V tom prípade kampaň mala byť zameraná iba na nelegálny softvér tejto firmy, a nie na nelegálny softvér všeobecne.
6. Na druhej strane, ja ako používateľ Linuxu si s počítačom musím kúpiť niečo, čo nechcem (Windows). Nie je to náhodou preväzovanie služieb, čo je trestné? Čo je teraz horšie? Finančne, morálne?
7. Áno aj nie. Škoda vznikajúca kopírovaním softvéru je z veľkej časti hypotetická: veľa ľudí si Windows proste nekúpi inak ako za päť prstov a šiestu dlaň.
8. Ja tiež :-) Ale už mám len jednu hru.
9. Jednou z foriem Gatesovej filantropie je rozdávanie licencií Windows. Tomu sa skôr hovorí marketing. Toto skrývanie marketingu za filantropiu sa mi zdá nechutnejšie, ako keď Shuttleworth otvorenie povie, že letel do vesmíru za 10m$ (a potom vrazil ďaľších 200m$ do Ubuntu).

Pre mňa za mňa nech si BSA kváka, čo chce - aj tak sa BSA nechytá na idiotov z Práva na život, ktorí mali na billboardoch ľudské embryá. Ale buď je BSA financovaná Microsoftom a potom tlačí na legalizáciu Microsoftích produktov, alebo je to nezávislá neziskovka a tlačí na legalizáciu všetkých produktov vyvážene - tzn. ponúka aj Linux. Môže ponúkať napr. linux od Novellu >:-)
Momentálne má Microsoft výnimočnú pozíciu v Čechách: na skoro každom predanom počítači je Windows. Nielen že tým deformuje trh (všetci si myslia, že ten Windows majú zadarmo k počítaču, a konkurencia má potom spolu 4% trhu - to je trh, na ktorom už nefungujú trhové princípy), má akoby posvätené výpalné (rovnako ako naša SOZA na cédečkách a harddiskoch) a má 96% trhu. V inom odvetví by takáto firma čelila žalobám a pokutám od protimonopolného úradu. Tak prečo nie Microsoft? A vy ešte chcete, aby ho polícia chránila lepšie. Prečo?