Chyby kabelu a radicu obvykle dobre odhali u SATA logy pokud se nebavime o SCSI.
Pokud mam "dulezity disk", tak obvykle to mam s nejakym levelem redundance a tam nic jako dulezity disk neni neb tento je pouze logicky. Pokud mam "dulezity disk" tak i jako maly dodavatel vybiram disk ktery ma proverene hodnoty a mohu tyto globalne monitorovat zkrz x zakazniku. Je jasny ze mam-li na starosti 5 masin tak atributy znam z pameti a vim jak se systemy chovaji. Byvaly doby kdy jsem pozval vadny disk podle sluchu. To ale nelze aplikovat ve vetsim meritku.
I u malych reseni je moznost vyrazne zvetsit spolehlivost pokud mam nakou vuli ovlivnit vyber disku. V pripade sw raidu je pomerne jednoduche zvolit ruzne disky od ruznych vyrobcu. Tedy neco kde proprietarni hw reseni selhavaji na nutnosti mit stejne disky (nekdy i teze serie).
U velkych systemu kde tech "dulezitych disku" je hodne se vubec nestarate o nejake vadne serie nebo disky. Protoze by se z toho clovek zblaznil a musel by na to byt extra tym.
Proste to menite ze skladovych zasob kdyz je "cervena" nebo to za vas dela dodavatel reseni.
Takze jediny co cloveka zajima je co se deje pred polem. Je fakt ze kdyz se sejde serie, tak clovek si pripada jak na cviceni s Powerballem. Nasledny pojeb jde ale systemem volneho padu exkrementu od zakazniku pres dodavatele az na vyrobce disku