Názor k článku Buďte S.M.A.R.T. a hlídejte si disky od KapitanRUM - Udělal jsem si čas a znovu si přečetl...

Udělal jsem si čas a znovu si přečetl studii Google:
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/cs//archive/disk_failures.pdf

Řadě lidí zde doporučuji, aby si to znovu přečetli, až se naučí dobře anglicky.

• Contrary to previously reported results, we found
very little correlation between failure rates and either elevated temperature or activity levels.

To je velmi zajímavé, obecně se uvádí, že se vzrůstající teplotou klesá životnost a vzrůstá poruchovost.

• Some SMART parameters (scan errors, reallocation counts, offline reallocation counts, and probational counts) have a large impact on failure probability.

Ano, to je samozřejmé, výše uvedené poruchy signalizují poškození povrchu disku.

• Given the lack of occurrence of predictive SMART
signals on a large fraction of failed drives, it is unlikely that an accurate predictive failure model can
be built based on these signals alone.

Ano, samozřemě, jen na základě těchto údajů nelze smrt disku předvídat, především se nedá předvídat "náhlé úmrtí", to SMART neumí a nikdy na to nebyl určený. SMART má předpovídat selhání motoru(roztáčení), což u Google asi netestuje a opotřebení povrchu, což Google testuje a odpovídá mu to.

Pak tu jsou výsledky, první měsíc je obvyklé vyšší selhání, překvapivě to není vůbec dramatické, disky začínají odcházet po druhém roce provozu.
V domácím prostředí to bude 1) prvních 6 měsíců, 3 roky klid, pak cca 10% šance, že disk tento rok chcípne.

Tabulka teplotní korelace je také velmi pěkná.
Obecně by to stálo za to celé to přeložit, aby si to mohli přečíst i ty méně chytří z nás.