Názor k článku Čechům není výměna slova master v Gitu srozumitelná, říká Petr ‚Pasky‘ Baudiš od Vít Šesták - Ne, nemyslím si, že bych o tom měl...

Ne, nemyslím si, že bych o tom měl rozhodovat. O tom rozhodují primárně maintaineři Gitu. Ať už Američani, nebo neameričani. Já na to mohu tak akorát vyjádřit názor, případně teoreticky třeba forknout Git, kdyby se mi to opravdu nelíbilo. (No, to asi dělat nebudu.) Ale asi není překvapivé, že na to jako jeden uživatelů Gitu mohu mít názor.

> Mimochodem, v USA se to samozřejmě netýká jen černochů, vadit to může úplně všem. A to vaše nastavení hranice na 90 % mi připadá šílené.

Souhlasím, až na to, že jsem žádnou hranici ani omezení na černochy nepsal. Celé to byl jen příklad (tj. ne nutně jediná možnost), kdy bych změnil názor. Pro jistotu ocituji sám sebe:

> Kdyby z něj například vyšlo, že 90 % černochů to vadí*

A psal jsem to, protože mě zaráží styl diskuze:

* Nějaká skupina lidí (zřejmě aspoň z části Američané, vzhledem k zapojení Githubu) chce přejmenovat větev master v Gitu a má pro to nějaké důvody. To je v principu v pořádku.
* Ne každému se tyto důvody zdají jako opodstatněné. I to je v principu v pořádku.
* Když je někdo proti změně, vadí, že není Američan/černoch. Když je někdo pro změnu, najednou to nevadí.

A já dokonce ani nejsem proti změně. Takový "main" může být výstižnější než "master". Maintaineři právo tu změnu udelat, i kdyby důvodem bylo, že si tuto změnu vylosovali. Jen nejsem přesvědčen o tom benefitu uvedeném v PR Githubu.