Názor k článku Čechům není výměna slova master v Gitu srozumitelná, říká Petr ‚Pasky‘ Baudiš od Vít Šesták - > Já tam teda vidím omezení na černochy...

> Já tam teda vidím omezení na černochy i konkrétní hranici.

Já tam vidím slovo „například“. Rozhodně to není jediná možnost a pevnou hranici jsem ani stanovit nechtěl – ta by měla smysl spíše pro vývojáře Gitu, kdyby se chtěli podle průzkumů rozhodovat. Názory mohou být trochu fuzzy.

Pro mě situace rozhodně není přehledná:

1. Firma GitHub vydá prohlášení, že chce přejmenovat master na main. Jen na základě toho si mohu myslet různé věci. Možná je to opravdu problém (nevylučuji, ale nejsem o tom přesvědčen), možná se jen někdo snaží udělat PR na aktuální náladě. Toto se z ČR poněkud těžko odhaduje bez dalších informací. Přecejen k masteru v Gitu není žádný slave a bez dalších informací mi to přijde spíše jako ta druhá varianta.
2. Jeden český vývojář je pro, ale nepřinese z mého pohledu žádné zásadní argumenty.

Co si o tom myslet? Zkusil jsem hledat, jak se na to dívají sami Američané (jak černoši, tak běloši), nic jsem nenašel. Možná jsem špatně hledal, možná se o tom nepíše veřejně (no, máme rok 2020, tomu se mi nechce věřit) a možná to ty Američany prostě fakt reálně trápí asi jako mě (ne)trápí název dozorčí rada v zemi s historií politických vězňů.