Vlákno názorů k článku Čechům není výměna slova master v Gitu srozumitelná, říká Petr ‚Pasky‘ Baudiš od anonym - To je dobře řečeno! Kéž by bylo více...

To je dobře řečeno! Kéž by bylo více takových hlasů...

A u argumentu "přejmenujeme master -> to budeme za chvíli pálit knihy" jde IMO spíš o slippery slope než o straw man.

Místo pálení stačí knihy odstranit z webshopů. To se děje denně. Vaporizace je osvědčenou metodou.

To je ale přece taktika ustupování - ustoupíte jednou, příště budete zase. Proto nesmíte ustoupit ani poprvé, o to tu jde.

To je princip demokracie – každý ustoupí kousek, aby nakonec byli všichni spokojeni. Samozřejmě můžete zkusit být ten tvrďák, který si vymůže vše, co chce, a ostatní se mu podvolí. Výsledkem ale bude jen to, že ostatní začnou ignorovat jakékoli vaše požadavky – i kdyby byly výhodné pro všechny. Protože málokde funguje demokracie tak, že by měl každý právo veta – obvykle většina pro rozhodnutí stačí.

Problém je, keď v rámci demokracie kúsok ustúpite a potom to nie je dosť, je to neskoro, apod... a začnú nové a nové požiadavky. Keďže ste už ustúpili, tak sa očakáva, že budete ustupovať znova a znova, až kým nebudete mať kam.

Takže si to nemýlte s racionálnimi aktormi. SJW nie sú racionálni, nechcú diskutovať a riešiť problémy. Oni chcú presadiť svoju ideológiu. By any means necessary.

Problém je, keď v rámci demokracie kúsok ustúpite a potom to nie je dosť, je to neskoro, apod... a začnú nové a nové požiadavky.

Proboha, tady se bavíme o tom, že přestaneme používat některá rasisticky podbarvená slova. To je ústupek, který stojí za řeč?

Je pozoruhodné, když protistranu obviňuje z ideologie někdo, kdo nepředkládá žádné argumenty, jenom nálepky.

„To je princip demokracie – každý ustoupí kousek, aby nakonec byli všichni spokojeni.“

Opravdu??? Já měl doteď za to, že rozhoduje většina (což ale nevylučuje ústupky menšině).

Tak to jste si myslel špatně. Demokracie není diktatura většiny. To je právě velký rozdíl demokracie oproti diktaturám – v demokracii to není tak, že by jedni měli moc nad druhými. To, že se v demokracii často rozhoduje hlasováním a rozhoduje většina, je nedokonalost praktické implementace, která se vždy jen přibližuje ideálu. Tuhle nedokonalost se v demokratických státech snažíme kompenzovat např. ústavou, ústavními soudy, odloženou platností změn, různými systémy vah a protivah či kontrasignací.