Omlouvám se, ale nerozumím, jak to odpovídá na můj dotaz (tj. proč při argumentaci pro ipv6 nejsou zahrnuty videohovory, které by bylo možno řešit bezproblémovým p2p) (a ten dotaz mi už dost pochopitelně vysvětlil pan Hrach - že kvůli konferencím je p2p řešení stejně nedostačující a i v ipv6 je potřeba centrální prvek).
Jinak to, co popisujete, chápu a je to jeden z mnoha důvodů, proč jsem silně pro ipv6. Dále jsem ani nijak nerozporoval ostatní argumenty pro ipv6, které popisoval Petr M, chápu je a souhlasím s nimi. Jen jsem se ptal, proč mezi nimi není zahrnut ještě jeden (a to mi bylo vysvětleno).