Vlákno názorů k článku Cena za elektřinu vzrostla letos sedmkrát a bude to horší, říká Josef Grill (Wedos) od K> - Proč chlazení server->vzduch->chladič je dražší než server->olej->chladič? Přesněji...

Proč chlazení server->vzduch->chladič je dražší než server->olej->chladič? Přesněji dle článku u oleje: "Úspory jsou obrovské."
Je to tepelnou kapacitou a tedy je potřeba přesouvat méně hmoty? Nebo to je možností vytápění bazénu a tedy výdělku na odpadním teple? Nebo něčím jiným?

Není to tím, že vzduch není zrovna skvělý vodič tepla? Že je sice tepelně prostupný, ale teplo příliš nevede takže zlý jazyk by klidně mohl říci, že v jistém smyslu chladíme izolantem?

Vzdyt to zminuju - tepelna kapacita, a vodivost samozrejme. Ale jak presne se to preklapi do financi? Je to opravdu zdroj uspor? Nebo ta druha varianta s prodejem tepla? Chlazeni olejem je komplikovanejsi, tedy vyssi vstupni naklady.
Jsem cekal spis odpoved nekoho kdo to vi, a ne poznamku ktera nic noveho neprida, a presto ma 2 palecky nahoru :)

Co si pamatuji, tak výhodou oleje je, že "předává teplo rychle dál". Tedy není potřeba jeho obrovské proudění jako u vzduchu, kdy v serveru potřebujete nemalé množství vysokootáčkových větráků.

Tedy se olej ve vaně ohřívá více jako celek a k cirkulaci vám stačí jen jedno čerpadlo, které žene olej někam do výměníků. Zároveň se zjednoduší problém předání tepla dále -- pro ohřev radiátorů stačí výměník olej-voda, případně nějaký směšovací ventil.

A jelikož teplo využijete jako teplo, tak není potřeba drahé chlazení klimatizací.

U olejového chlazení odpadají větráky. Jak ty uvnitř počítače, tak ty vně v klimatizaci servrovny. Kapalina je poháněna částečně vlastním teplem (konvekce - teplý oleje jde nahoru) a zbytek čerpadly (zanedbatelný příkon proti větrákům).