[dw]
Presne jak pises: Jsme proste lide, s ruznymi nazory, s ruznymi pohledy na svet, dokonce s ruznymi moralnimi zebricky a ruznymi zajmy. Nekdo je dobrak od kosti az skoro najivni vul, nekdo je hajzl k pohledani, kteremu neni svate vubec nic. Tak to proste je. Abychom mohli vubec existovat sami ze sebou musi tez existovat jista svoboda*, prava, naroky, pravidla, povinnosti, omezeni a donucovaci prostredky. Bez tohoto nejde bohuzel. Je jen otazkou jak to vsechno nastavit, tak aby to fungovalo ... pro zjednoduseni zpravedlive. A to je strasne tezke a nevdecne. Je strasne snadne rvat do sveta jak je vsechno na ho*no, ale mnohem slozitejsi je vymyslet a prosadit neco lepsiho. Je velmi jednoduche jecet jaky jsou politici hovada, tady dole, kdyz sami se nevzmuzem na to dostat se tam, kde jsou oni, atd... Je strasne jednoduche spochybnovat zavedene pravidlo (dosad si odpovidajici pojem) a zvelicit jej, ale nalezt lepsi cestu nekdy je skoro nemozne.
A co cenzura? Za cenzuru muzes oznacit kde co. Cenzura jako braneni JAKEKOLIV moznosti ziskat informace, byt "oficialne nepohodlne" prijatelna neni. Ale to presne neni pripad, kterym cele toto vlakno zacalo....
A co se tyce propagandy? Je spatna, nepopiram. Ja se obavam, ze te se stejne nevyhnem. S verejnym minenim se manipulovalo, manipuluje a manipulovat bude. Konec koncu, i vsichni ti velci bojovnici za zmenu (zase si prosim dosad) mohou byt oznaceni za propagandisty, protoze potrebuji mit na sve strane mineni verejnosti.
*Svobodou mam na mysly pravo mit nazor, rozhodnout se a jednat, ovsem nest za takove rozhodnuti a jednani tez odpovednost. S tou druhou casti mame dost casto velky problem. Mnohdy na ni velmi radi zapominame.