Ad Novinky:
To špatně čtete. Už ten titulek: "Putin je vážně nemocný, tvrdí The Independent". Obsah zprávy není, že Putin je vážně nemocný. Obsah zprávy je "zahraniční noviny ty a ty tvrdí, že Putin je vážně nemocný". Už to slovo "tvrdí" se používá většinou k zdůraznění toho, že výrok, o němž se píše, je slabý na důkazy, je to "tvrzení". Nicméně tvrzení pochází z tak podstatného zdroje, že o něm redakce cítí potřebu informovat. Hned v druhém odstavci cituje vyjádření Kremlu, který to "razantně odmítl". Víceméně každá věta má uvedený zdroj, ve zkratce "ten říká tohle a druhý zase tohle". Text obsahuje jenom neutrální slovník, nepodsouvá nám, která strana má pravdu a žádnou stranu sporu nenálepkuje nebo neodsuzuje. Typický článek napsaný od stolu, neudělali na tom žádnou vlastní zpravodajskou práci, v podstatě je to jenom anotace textu vyšlého jinde, ale přesto: co přesně je na tom za dezinformaci? Jak byste o tom jinak psal? Takhle?
Ad iDnes:
To bohužel vyvracíte jenom spekulacemi.