Názor k článku Cenzura internetu prošla senátem. I přes pochyby části senátorů od Jarda_P - To co popisujete je neoptimální rozdělení, protože nereflektuje...

To co popisujete je neoptimální rozdělení, protože nereflektuje zásluhy, lenoch má stejně jako pracovitý.

Prosim vas, jake zasluhy? Zasluhou spousty bohatych je akorat to, ze se narodili do zlateho hnizda. Viz treba Donald Trumpf, ktery je uplne blby a investuje do projektu, z nichz snad vetsina je akorat pruser. Nekteri dokonce rikaji, ze kdyby akorat sedel v koute a dloubal se v nose, byl by nekolikanasobne bohatsi. Podobne George W. Bush. Zkurvil na co sahl, ale nejakym "zazrakem" ho vzdy nekdo z bankrotu vytahl. Jediny jeho uspech pry byl, kdyz mel nejaky sportovni klub, ktery pak se ziskem prodal.

A to je nemravné. Navíc pro společnost a kulturu smrtící, takto postižená kultura nemůže přežít, brzy ji dojdou zdroje. Viz Venezuela, kterou si lenoši vyžrali za 17 let.

Tohle je propagandisticky zvast, ktery nekteri ucelove siri, aby ukazali, jak Chavesuv socialismus uzasne selhal. Zapominaji ale, ze krize Venezuely zacala uz v 80. letech a ze Chaves nastoupil do funkce v dobe hluboke krize provazene vysokou nezamestnanosti, devalvaci a inflaci. I bez Chavese by Venezuela dospela v podstate do stejneho bodu, kde je dnes. Rozdil by byl jen v tom, ze zatimco dnes je prakticky vse v prdeli, pri pokracujicim kapitalismu by tam zustali lide, kteri by i nadale byli bohati, zato chudi by prohrabovali skladky po milionech, jako v Indii. A v pripade Venezuely se jedna o krizi zpusobenou poklesem ceny ropy, ne o vycerpani zdroju. A za Chavese, stejne jako pred nim, udelali stejnou chybu: neinvestovali prijmy z ropy do diverzifikace ekonomiky a exkluzivni zavislost na ropne ekonomice se jim nevyplatila.