Názory k článku Chrome začne 15. února filtrovat otravnou reklamu na webech

Z tveho prispevku neni jasne jestli ti vadi lidi co blokuji reklamu, google ktery chce procistit web a nebo vydavatele kteri ho zahltili agresivni reklamou.

Mne vadi Google, ktery zahltil web agresivnim spehovanim, a pomalu jej nahrazuje korporatni siti, kde on bude rozhodovat, kdo na ni bude, a kdo ne, a za jakych podminek. Ches byt videt ve vyhledavaci? Chces byt zobrazen v prohlizeci? Chces existovat pro 80% vsech potencialnich navstevniku? Tak zaplat, penezi nebo daty o sobe i uzivatelich.

Muzes vysvetlit jak presne google zahltil ten web? Nebyt googlu tak reklamu prodava nekdo jiny, nehlede na to ze se to i deje. Dej si do google chrome ghostery a uvidis kdo te sleduje ... .

Souhlas. Je sice pravda, že přímo Google často nesleduje, ale dokud bude součástí reklamy šmírování, tak ji prostě budu zakazovat a to i při vědomí, že se toho šmírování takovým způsobem úplně nezbavím. Ostatně většinu reklam z části specifikace pro desktop bych klidně skousnul, pokud by tam to šmírování nebylo. Ale dokud se bude šmírovat ať už přímo nebo přes domény třetích stran, tak raději využiju rozházený web než šmírovací reklamu.

tak on podle me primarne chce blokovat jen reklamy cizich spolecnosti a ne ty jeho, a pokud bude chtit cizi spolecnost mit viditelnou reklamu v chrome tak si zaplati za doblokovani

Zbytečné
BRAVE je řešení. Netřeba se trápit čekáním

Milý Pavle
Předně Ti upřímě blahopřeji k Zlatému podporovateli.Za tu dobu co urputně a v pravdě Rytířské šlechetnosti bráníš Linux, si to opravdu zasloužíš.
Lidé jsou zvláštní tvorové... Ano a právě možná proto,že slovo "Tvor" nás čím dál tím vice selektuje do kategorie "Žijeme s žijícími " na Planetě s názvem Země.Lidská mysl se těžko přispůsobuje realitě v "Tváří v Tvář" ale je schopná a neobvykle tvárná v situacích, kdy realitě v "Tváří v Tvář" nemusí fyzicky čelit.Internet,kdy uživatel mohl celkem jednoduše získat obrovské informace téměř o čemkoliv,se mění na jednu spirálu s názvem Sociální sít'.Táto spirála ovšem nemá konec a čím dál tím více se stává kruhem.Racionální diskuse,přátelská výměna názorů,poznatků a inteligence se radikálně mění na urážky,verbální sprostoty,a to vše pouze s vědomím vlastního jedinečného ega.Klávesnice přece "snese"vše.Zažil jsem dobu,kdy PC bylo v plenkách a můj čas se nenavrátně řídil ku předu pouze s tím co jsem zažíval v té své každodení realitě.Gramofon a nádherné okamžiky,kdy jehla taktně dopadla na gramofonovou desku a Já se s chvěním ponořil do Pražského Výběru,Strombo­li.Meky Žbirky,Elánu a spoustu dalších mých oblíbenců v té době.Lidé jsou zvláštní tvorové - ano ale kdysi jsme bývali i doživotní kamarádi,kdy jsme se mohli jeden na druhého vždy spolehnout.
Pavle - měj se
Tvůj kamarád - Však ty víš..
PS:Vypněte si JS,co Vám v tom brání?

Já s tím nesouhlasím. Prohlížeč by měl zobrazit přesně to co dostane a mělo by být jen na uživateli jestli je to pro něho akceptovatelné a nebo sáhne po nějaké formě blokování. Já osobně nechci aby mi Google nebo kdokoliv jiný filtroval obsah, to už je jen další krůček k tomu, že bude filtrovat i to co vlastně reklama ani není nebo blokovat konkurenci typu "vyzkoušejte nový firefox"...

Ten google adblock urcite pujde vypnout a tak v tom nevidim problem.

Neni duvod aby nesel vypnout.

A není ani důvod, aby ho uživatel vypínal

Tak to se ze stránek idnes.cz nezobrazí téměř nic

Tak to mi opravdu vadit nebude. Čtu ROOT ;)

Na iDnes stačí zablokovat Javascript a a kromě videí bude fungovat úplně všechno, včetně (ne)odhlašování z diskuzí :)

Pekne sa to vyostruje. Najprv Mozilla s plnou hubou open source a privacy kecov uzivatelom potajme natlaci closed source netransparentny iRobot addon a hrdina Google sa ide stylizovat do role moralneho kuratora reklamy. V oboch pripadoch je hlavna paka politiky - prehliadac.
Pripada mi to trochu ako Matrix, kde odpojeni ludia blokuju vsetku reklamu a pre tych nesvojpravnych to urobi Google, ale iba odtal potal, aby nezesileli a nevypadli z gridu, kam generuju prijmy.

Keby som Chrome nepoznal, možno tomu ľudomilstvu aj uverím. Ale prehliadač ktorý je distribuovaný ako vírus a vo windowsoch si ho môže nainštalovať aj obyčajný user mi teda dvakrát dôveru nedáva.

daj si na hlavu mokry uterak... bluznis :-D

nelíbí se mi to, společnost, kterou živí reklamy bude ve svém prohlížeči blokovat reklamy. Rozdělili si reklamy na ty dobré a na ty špatné. Ty dobré poskytují sami, ty špatné budou blokovat a nutit konkurenci, aby šla jejich cestou. Je to obrovský střed zájmů a obrovské riziko, že toho zneužijí ve svůj prospěch a to se mně nelíbí.

Ty pravidla jak jsou na rozdělené těch reklam teď nastavená mi nevadí, dávají smysl a Google to s reklamami to nepřehání, ale tohle se může zítra změnit, mohou si najednou diktovat svoje podmínky a už nemusí být na první pohled tak prouživatelské, ale třeba více proziskové, dnešní manažeři tam zítra být nemusí.

Google tymto vlastne odpili cast cudzej reklamy z trhu, kedze vlastni dominantny prehliadac. Krasny biznis :)

Doporučuji přečíst původní článek. Filtr necílí na reklamy jako takové neba na jejich zadavatele, ale na způsob jejich implementace na konkrétním webu. Reklamy Googlu budou filtrovány stejně jako ty ostatní. Tuto změnu vítají i reklamní společnosti, protože otravná reklama nutí návštěvníka jít jinam, což taky snižuje účinnost jejich reklamy. Taky to nutí uživatele nainstalovat globální adblocker, který škodí i webům, které získávají finance z neobtěžujících reklam.

No neviem jak vy, ale ja mám vypnutú vo firefoxe historiu, cookies a na root.cz nevidím žiadnu reklamu - ani nikde inde.

tiez sa mi nepaci ze to musi robit prave google vzhladom na mozny stret zaujmov.

no na druhu stranu som rad ze sa niekto do toho oprel, osobne mi normalna reklama nevadi ale vadi mi prave agresivna reklama proti ktorej sa snazi takymto sposobom bojovat.

chapem ze web musi z niecoho zit, ze nic nieje zadarmo a preto nepouzivam adblockery. a tu je ten problem ze ked namna z nejakeho webu zacne pravidelne vyskakovat agresivna reklama, tak jediny legalny sposob uzivatelov ako bojovat s touto reklamou je na dane weby vobec nechodit.

Stylish -> vytvoriť nový štýl, pastnúť tam pár pravidiel (https://pastebin.com/6YBe7CUv) a je to.

Úplně super by bylo, kdyby na to zareagovali provozovatelé webů a setkávali bychom se s hláškou: Váš prohlížeč je Chrome, bla bla, použijte jiný prohlížeč. Taková masírka by mohla ohrozit statistiky Chrome. Ale zase asi nebudou mít takovou motivaci.

jo, kdyby byl android operacni system, tak si to hosts dam taky

Co bude další krok, když už se zbavíme otravných reklam? Zákaz adblokerů?

Tady ale nejde o to se zbavit reklam, ktery otravujou tebe. Tady de o to se zbavit reklam, ktery otravujou zivot guuglu. Tzn tech, ze kterych jim neputoujou $$$.

Nikolivek, to je jen PR urceny tobe. Me sere guugl zdaleka nejvic, uz jen proto, ze kazdej kdo ma doprd,ele diru si nasere na web jeho pocitadlo.

Kde píšu o reklamách které otravují mě? Píši o těch o kterých google. Zbytek všichni víme a proto se ptám na to další ... K tomu nic?

@hugochavez .

Tak logicky, když se člověk podívá, jak korporace a jim podřízené vlády zplundrují, svážou nebo zdaní všechno co se hýbe, od daru, přes televizi až po víru, tak i těm nejméně bystrým dojde, že internet je taky na řadě. Otázka spíš je, jak to že to tak trvá.
V případě googlu apod tak ideálně zobrazovat jenom reklamy, ale zatím uživatelé chtějí i něco vyhledat, takže se musí najít cesta, jak jim naservírovat co nejvíce reklamy a nejméně obsahu ale tak aby to snesli. Takže hezky postupně ...

Ostatně když si představím, co bysme "věděli" třeba o Sýrii nebo Ukrajině mít jenom 3 tel. stanice, 4 tištěné letáky od Sorose jak přes kopírák a jeden Blesk, jako tomu bylo před lety, tak by člověk zvracel. Internet se vymkl jejich kontrole a taky už je to slyšet - neustálá snaha alespoň virtuálně určovat co se může psát a říkat, kdo že je ten zlý, konspirační, cizí agent, extremistický, popupistický, konspirační jsou zřetelné projevy této snahy kontrolovat svobodu na internetu, protože to zatím jinak nejde .... Ono to jde ruku v ruce s reklamama, byznisem a ovládáním většinové populace - ono se totiž zdá, že ti co "tlačí" na politiky jsou někdo jiný než ti z byznisu ale tak to není ....

On totiž kdyby to google dělal popravdu kvůli tobě s tím, že obtěžující reklamy odrazují lidi zbytečně, tak by uživatelům musel dát nástroj, aby si míru nastavili sami, protože tu hranici má každý někde jinde - někdo rád uslyší alzáka a novinky, někoho vytočí už jenom to, že ho vidí, ale pro oba je to naštvávací reklama a začne blokovat všechno a tomu se chce google vyhnout, protože jeho servírování reklam ...

"Průzkum Google ale zároveň ukazuje, že 77 % uživatelů blokovačů je ochotno shlédnout rozumné reklamní formáty a jako jeden z hlavních důvodů zahájení blokování je uváděno obtěžování a bezpečnostní stránka věci."

Čili Google o tomto velmi dobře ví a přesto dělá takovéto podlé podrazy na uživatele. Standardy Better Ads se totiž zabývají pouze vzhledem, ale bezpečnostní stránku ignorují. Uživatelé, kteří reklamy blokují, totiž nechtějí nejen otravné reklamy, ale také nechtějí být sledováni. Taková zastírací akce jako Better Ads totiž chce manipulovat s uživateli stylem: "Podívejte, udělali jsme pro vás, co jsme mohli, reklama bude lépe vypadat audiovizuálně a to že nechcete být sledováni v tichosti přejdeme. Takže teď budeme apelovat na vaše svědomí a koukejte si všichni povolit reklamy, jinak budete nemorální příživníci."

Čas povolit přijatelné reklamy nastane až tehdy, když standard Better Ads bude obsahovat i zákaz sledování uživatelů, ale osobně silně pochybuji, že toto se do standardů Better Ads někdy prosadí, pokud o něm budou rozhodovat firmy jako Google či Facebook, které těžko budou chtít, aby reklamy by byly netrackovací, podobně jako například reklamy v televizi a rádiu.

Každopádně sám za sebe mohu prohlásit, že pokud reklamy nebudou otravné, budou v rozumné míře a nebudou mě trackovat, nemám problém jejich sledování vyměnit za obsah zdarma. Bohužel, tento stav je už dnes asi nedosažitelný, poněvadž šmírovací apetit velkých korporací je neukojitelný.

Však ti nic nebrání, aby sis založil reklamní systém, který nebude nic zjišťovat o uživatelích a přesvědčil weby, že je to pro ně lepší.

Pak ale přijde ta těžší část, přesvědčit velké firmy a jejich mediální agentury, že mají dát peníze do něčeho, co jim neposkytne žádná data, kde si neověří, že je neokrádáš, kde nemůžou nic ovlivnit a kvůli nulovému cílení to bude proti cílené reklamě neefektivní. Hodně štěstí.

A máme tady prvního pasáka vepřů, který každému na potkání tyká, protože všechny mylně považuje za své kolegy. S takovými hulváty se běžně nebavím, ale položím do placu alespoň pár řečnických otázek.

Jak fungovala reklama na internetu před příchodem Googlu a Facebooku? Jak obecně fungovala reklama na internetu v 90. letech 20. stoleti? Proč si otázky, zda nejsou okrádáni, nepokládají zadavatelé reklam v televizi a v rádiu? Proč by měl někdo považovat sledovací reklamu, která bude blokovaná a uživateli se nezobrazí za výhodnější než nesledovací reklamu, kterou uživatel blokovat nebude?

Idealne vubec nijak. Zadavatel === PR oddeleni s rozpoctem ze kteryho jim jdou mimo jiny premie. Tzn cim vic utratej, tim lip pro ne. A cim vic utratej tam, kde se to vyhodnotit neda pokud mozno vubec nijak, tim taky lip pro ne - tezko jim nekdo pak muze vycitat, ze to sou vyhozeny prachy, protoze to neni schopnej dolozit. Proto maji radi TV a proto rvou kvuli blokovani reklamy na netu. TV se totiz vyhodnotit neda, realne vubec nevis kolik lidi tvoji reklamu videlo, natoz abys mej sebemensi sanci zjistit, jestli to nejak necemu pomohlo. Zato na netu se pocet zobrazeni zjistit da, a kdyz je 00 prd ... je problem.

A doporucuju kazdymu, az pojedete do prace, schvalne se soustredte na ty bilboardy a dalsi kravince cestou, a delejte si trebas carky ... sem zvedav, jestli to bude aspon 1:50 ... reklam, ze kterych ste pochopili co ze vam to chteji prodat.

BTW: Na napisy typu "sleva 80%" reaguju tak, ze se du podivat na net, kolik ze to normalne stoji. Coz dneska muze udelat kazdej druhej primo v krame.

Doufám, reklamy na YT splňují dvě podmínky pro blokování: reklamy s odpočítáváním a automaticky přehrávaná videa se zvukem. Ale naivní nejsem, takže od Google očekávám alibistické chování.

Asi jsem staromódní, ale pokud mi na webu kam jdu za informacemi vyskočí reklama přes celou obrazovku se zapnutým zvukem a podobné sviňárničky, tak je to naposledy, co jsem na daný web šel. Není důvod se obtěžovat s nějakým adblockem apod.
Na druhou stranu jsem ochotný tolerovat takovéto agresivní reklamy u těch webů, které mají prokazatelně vyšší náklady na poskytování obsahu - typicky video (včetně YouTube) a různé cloudové služby (poskytující např. úložný obsah apod.) - tam takovéto reklamy beru jako daň za službu která je nabízena zdarma.

Nevím co to je s lidmi, že se cítí oprávněni nárokovat si, že někdo jiný si nebude moci v rámci svých služeb vystavovat reklamu kterou uzná za vhodnou.

Sak at si ji vystavuje, ale ne na moji zahrade. Tu konetivitu sem totiz zaplatil ja, ten CPU taky a tu elektrinu jabysmet. Takze si narokuju pravo rozhodovat o tom, k cemu se to pouzije. Az mi guugl doda PC gratis k tomu konetivitu a bude platit moje ucty, tak se muzem bavit o tom, co se na tom bude zobrazovat.

"Tu konetivitu sem totiz zaplatil ja, ten CPU taky a tu elektrinu jabysmet"

To je přesně to o čem píšu: pocit nárokování si činnosti druhých.
Cožpak provozovatel serveru na který se připojujete nemá náklady na počítač, elektřinu a konektivitu ?

To že vy máte náklady (CPU čas, elektřina, konektivita) s prohlížením webu víte. Tento svůj status jste navíc stvrdil tím, že jste se rozhodl připojit na daný server. K tomuto činu jste se rozhodl dobrovolně* a bez nátlaku - tudíž nevidím důvod, proč si stěžovat na chování provozovatele. Pokud se vám daný web nelíbí (protože má příliš mnoho reklam - některé blikající - a navíc hned při vstupu vás uvítá videoreklama se zapnutým zvukem) tak tam prostě nechoďte.

*něco jiného jsou samozřejmě např. vyskakovací reklamy které vám automaticky otevřou nové okno prohlížeče apod. - tyto už jsou ale z větší části podchycené samotným prohlížečem a je to tak správně, protože v těchto případech jde o činnost konanou bez vědomí uživatele.

Ale podle stejné logiky by měl provozovatel serveru počítat s tím, že já mám taky nějakou techniku a že ji použiji tak, aby jeho stránky byly zobrazeny tak, jak mi to vyhovuje.

Ale podle stejné logiky by měl uživatel webu který souhlasil s náklady (čas CPU, elektřina, konektivita) při prohlížení webu počítat s tím, že poskytovatel má také nějaké náklady a pokud většina uživatelů bude blokovat reklamu, tak se milí uživatelé mohou rozloučit s obsahem zdarma - tedy podle stejné logiky...

A pokud jde o bezpečnost a anonymitu kterou řeší diskutéři výše: naprosto chápu uživatele, kterým se nelíbí trackování navštívených stránek - pokud chce někdo prohlížet web anonymně, tak by měl mít tu možnost. Klidně ať si pořídí nějaký proxy server (nebo třeba Tor), bezpečný prohlížeč který nebude za žádných okolností ukládat cookies a k němu nějaký blokovač reklam. Naprosto takové chápu - sám mám pro takové případy připravené rovnou celé prostředí v Qemu.
Co už nechápu jsou uživatelé, kteří si zablokují reklamu a přitom nechají v browseru povolené ukládání cookies a navíc se k webu připojují pod vlastní IP adresou (bez proxy) a ještě k tomu k webům jako je Facebook - u takových je argument pro blokování reklam ("protože bezpečnost") naprostá faleš.

Nikolivek soudruhu, doba kdy vse patrilo vsem(vybranym) je nastesti jiz minulosti. A ano, je mi uplne lautr uprdele jaky naklady ma provozovatel. Nic mu nebrani si kolem svyho baraku postavit plot. TO on se produkuje na verejne dostupnym namesti a tudiz je jeho problem, jak si svoji produkci zaplati. Provozovat server pro desitky tisic navstevniku dneska nestoji vubec nic (to jedno pivo ozelim).

Pokud se mu to nelibi, at to proste vypne. To je jeho svaty pravo.

to neřeší zásadní problém online reklamy a to je ŠMÍROVÁNÍ uživatelů

⊕ plus je tu problém, že reklama neblaze působí na psychiku lidí (např. snižuje schopnost koncentrace a obecně lidi oblbuje a otupuje) - o tom, že je nástrojem masové manipulace ani nemluvím

tedy REKLAMA JE ZLO a je nutné ji blokovat, kde se to jen dá (hlavně tady na rootu!)

Doufam, ze to bude filtrovat i to "Chcete dostavat novinky?". To otravuje vic nez vsechny reklamy dohromady.

Zanecháme-li emocí, které v nás vyvolala zpráva o třídění reklam, může nám vylézt něco užitečného.

1. Neplatíš-li za prohlížení a čerpání znalostí, neplatíš za práci, kterou (i pro tebe) jiní odvedli. => Reklamy jsou třeba a jsou dobrou věcí, poněvadž nám umožňují bezplatný internet.

2. Kdo zneužívá svého postavení a dovedností k tomu, aby poškozoval nebo obtěžoval druhého, zaslouží opovržení a je možné ho i občanskoprávně stíhat. To je případ agresivích reklam. Co odlišuje agresivní reklamu od zbytku, na to není třeba žádné velké radění, lidé mají smysly na obecné rovině stejné a hranice se tak dá určit dosti snadno — bylo to učiněno za pomoci průzkumu, který článek uvádí.

3. Jestliže se tedy stanovený kodex správné reklamy bude dodržovat, přesněji, agresivita se bude vypínat padni komu padni, bude vše v pořádku. Viz bod č. 1.

Dodatek: Znám výborný doplněk do Google Chrome, který blokuje všechny šmírovací služby (které nepovolíte). Je od Avastu a jmenuje se "Avast Online Security".

:-D

1. Pak je otázka, proč to tam teda dávají veřejně. Mě nikdo při vstupu na stránku neupozorňuje na seznam šmíro webů které doprovázejí to či ono dílo s těmi úžasnými znalostmi a nevyčísluje kolik že to autorovi přinese, protože "za to platím já" tedy jako subjekt p ro reklamu a chci vědět, jestli mě nebere na hůl. A když to umožňuje teda ten bezplatný internet, opravdu si ten kdo odvedl tu práci přijde jenom/"aspoň vubec" na provoz? Protože pokud vydělává víc, tak tvá teze o bezplatnosti neplatí, pokud míň, tak taky ne ....

2. Opravdu? Myslíš že ti ty průzkumy vyjdou stejně např. na Wallstreetu a v Iránu? (Záměrně dosazuji extrémy) Neřekl bych že výsledky budou stejné, možná nebudou stejné ani v Praze a v Mostě ...

3. Pořád je otázka, co je agresivita. Třeba v televizi máš reklamu regulovanou "až to hrůza", dohlíží na to komise, je to vymahatelné a Alzák nám prudí 1/2 národa pravidelně, o velmi **** reklamách hrající to na rodiče přes děti se ani nebavím .....

To to trvalo.

Jsem liny instalovat adblock. Takze ho neinstaluju automaticky. Treba na novem pocitaci. Problem je, ze reklamy se z meho pohledu deli (kdyz neni nainstalovany flash) do dvou skupin:
1. reklamy, ktere ignoruji
2. reklamy, ktere mi neumozni soustredit se na cteni textu vedle reklamy (typicky skakajici, blikajici a tresouci se sracky).

Kdyz se objevi neco z kategorie 2, tak proste stranku v prohlizeci zavru. To se stane parkrat, az narazim na neco, co si precist chci. Pak typicky nasleduje otevreni zdrojaku stranky a editace /etc/hosts, kde je zdroj reklamy nasmerovan na 127.0.0.1, protoze mi to porad prijde jako mene prace, nez se zabyvat tim, jak se instaluje adblock, coz jsem za posledni 2-4 roky opet zapomnel (nicmene v poslednim roce jsem to delal dvakrat, takze je mozne, ze priste tento krok uz preskocim).

Nekdy do roku 2011, nebo 2012 mi tohle stacilo, ale autori reklam postupne pritvrzovali, takze me to donutilo zacit se zabyvat AdBlockem. Po nekolika editacich /etc/hosts me to totiz bud prestane bavit, nebo se objevi reklama, na kterou tohle nestaci. AdBlock po instalaci uz zustava na danem pocitaci az do konce jeho zivotnosti.

Podle popisu v clanku se zda, ze me to nutnosti instalace AdBlocku stale nezbavi, ale mozna pujde nastavit, ze zarizeni je mobilni a to uz by pomoci mohlo. V kazdem pripade to je krok spravnym smerem.

Pokud se objevi nejaky vykrikovac o tom, jak hrozne okradam provozovatele webu tim, ze blokuji reklamu, at si prosim pred zapocetim vykrikovani uvedomi nasledujici fakta:
1. za poslednich 19 let, co jsem na internetu jsem na reklamni banner umyslne kliknul umyslne tusim 2x. Do kategorie "umyslne" nepocitam prekliknuti se na banner tesne vedle ovladaciho tlacitka diky opozdenemu scrollovani na pomalem pocitaci.
2. text vedle reklamy z druhe kategorie nedokazu cist, takze bez adblocku automaticky odchazim z webu at tam je, co tam je, na cemz tezko nekdo vydela (leda ja - tim, ze pujdu delat neco uzitecnejsiho).
3. kdyby neexistoval adblock, stacilo by mi ke cteni webu napsat neco, co udela par screenshotu okna, zprumeruje je a zobrazi vysledek. Ale komu by se to chtelo psat a ovladat, kdyz je pohodlnejsi reseni.