Názor k článku Čím nás překvapí budoucí verze Ubuntu? od anonym - No vsak ale co je ulohou distribucie, ak...

No vsak ale co je ulohou distribucie, ak nie - pozbierat/povytvarat balicky, vdychnut im to "svoje" a nejako ich distribuovat? Rozdiel medzi debianom a ubuntu je v tom, ze debian taha skoro vsetko z upstreamu, kdezto ubuntu taha vacsinu z debianu a menej z upstreamu. Kazdy sa im pokusa vtlacit to "svoje". Ubuntu neexistuje predsa preto, aby rozsirovalo debian pod inym menom, ale preto, ze ma to cosi "svoje". Ked sa autorom ubuntu pacilo to, co ma debian, je predsa iba logicke, ze na tom zacnu budovat. Naco znova vymyslat koleso? Ja som pouzival mdk, suse, gentoo a debian je z nich, co sa tyka poriadku v balikoch, v rozlozeni suborov (napr konfig vylucne v etc, nie ako kedysi davnejsie suse rozhadzane po /var a pod.) "najcistejsi" a najzrozumitelnejsi. Preto sa mi zda byt uplne ok, ak sa nove distra zakladaju na debiane.

Ja som velmi rad, ze niekto konecne spojil debian s cielom urobit nieco uzivatelsky privetive (a o.i. vycistil "bordel" v standardnych instalaciach typu mime-types, menu a pod.). O tom, ze tu take daco chybalo, svedci oblubenost ubuntu. Vy by ste mali byt tomu tiez rad, pretoze debian na tom moze jedine ziskat a usetrit si "zakopnutia" cez ktore bude musiet ubuntu prejst v snahe byt uzivatelsky privetive.

To osamostatnenie som spomenul naschval v kontexte vasich reakcii. Pokial by zacali vsetci debianisti nadavat ako vy a ubuntu by malo dostatocne pokrytie vyvojarmi, verim tomu, ze by sa casom odtrhlo. To by ale urcite nebolo prospesne ani pre jednu stranu, preto si myslim, ze by sme sa mali tesit z debianu a aj z ubuntu :) a nie sa snazit tieto distra ponizovat.