Každý designer hardware ví, že je to pitomost, protože by se ona magická součástka stejně musela prokousat vrstvami ovladačů do operačního systému a potom sítí do internetu, aby mohla práskat. Což je nereálné. A těch ostatních 99,9% lidí tomu bude v panice věřit.
A jakou sběrnicí by ten backdoorek v IME scanoval RAMku pro urcite vzory a pritom mel neomezeny pristup bez omezeni OS na ethernet nebo wifi? Zkus se nad tím zamyslet sám, ano? A přitom hovoříme o "součástce velikosti rýžového zrnka", která IMHO může viset jen na jedné sběrnici. Která to tedy je?
Jasně. Take se v žádném případě nemůže jednat o "štěnici", protože v této podobě by nebyla schopná přenést rádiem žádné informace kamkoliv. Ale další flashku, která je maximálně schopná alternativně spustit jiný firmware. A ještě k tomu je otázkou, na základě čeho se bude rozhodovoat jestli svůj nebo původní.
Presne !!! ... nechapu ty kecy, kdyz nekdo rekne, ze si to otevre kanal a pusti kod v OS ... co je to OS ??? ... to je neco magickeho? ... clovek by rekl, ze to bude muset podporovat konkretni verze OS ... uz vidim, jak neco alokuje linuxu ram, do te si nahraje windows program a pak mu rekne spust ;-))
Dokonce i ty slavne PC co jsou od CIA v x86_64 cpu tohle neumi, umi spolupracovat s windows, to umi i windows update ... ale hlavne umi vzit kus RAM a poslat jej po LAN ... ale neumi to ovlivnovat linux.
A kdyz chce CIA infikiovat windows, rekne to M$ a ten to za ne dela ...
Linux jen tak neinfikuji, ale umi mu krast data z RAM a HDD ... pokud si nekdo nevymeni sitovku ... nepodporuje to vsechny sitovky ... a FW to taky nema rado, nebot si to dela dalsi IP stejne MAC pres DHCP ... a beda kdyz DHCP nebezi, to zjisti prd ...
