Názor k článku Cluster na Linuxu: vysoce dostupný web pomocí httpd od Ray - Jestli to takhle (myšleno obecně) s linuchem půjde...

Jestli to takhle (myšleno obecně) s linuchem půjde dál, tak nám ani nic jiného nezbude. Fakt je, že s relativně obyčejnýma strojema (já tu mám třebas vesměs HP s 25 diskama a k tomu 2x RAID kartu,2x10G optika) se dájí udělat pěkně fungující i rychlé věci (za par drobných, víc stojí ten měsíc práce to pořádně udělat, pak už je to jen dd :). V porovnání s iSCSI s hot zálohou to je cca o řád levnější +- (už jen protože se to prakticky musí koupit nové). Bohužel, jak systémy bobtnají (IMHO úplně zbytečně, prostě jen protože bobtnají i korporace, co mu "vládnou" - taková demokracie v praxi) tak exponencíálně roste složitost... Ne toho, jak to udělat/nastavit, to umí každej trotl s copy/paste do terminálu. Ale složitost opravdu *vědět* co ty věci (u)dělají. A to už je fakt asi lepší vzít black-box a věřit výrobci, že to ma uvnitř nadrátované dobře. A když ne... Kdo obnovoval spadnutej HW RAID, protože žádnej kompatibilní po ruce nebyl (nebo za týden a tak) ví o čem mluvím. Není sice složitý, napsat si malej program, co skenuje sektor po sektoru, hledá začátek FW a jak to řadič rozházel. Ale toho sraní... Navíc se to dá tak pro RAID0/1. Jak jde čas, tak na otázku, "co se stane když" čím dál častěji odpovídám "asi" neb bůch ví, jak si to zrovna všechno "popovídá" jak má.

Nakonec je stejně asi jednodušší cesta tohle řešit po SW stránce (na úrovni aapz) a neztrácet čas clusterováním v pravém slova významu. Když to jde.

Jednou nám takovej pěknej switch od Cisca přestal šířit broadcasty. Ale ne úplně. Tak na půl :) Několik dní v prdeli, než se jeden dohrabe co se vlastně děje. Samo log čistej... Případně nedávno juniper a novej FW a multicasty. Může to všechyno být nastavené skvěle, když to pak sejme nějaká takovádle debilita úplně mimo. A switch za 100K mít hozenej bokem pro strejdu příhodu ? To se stane, až po tom, co nějakej bezporuchovej se skvělým SLA odejde :/

R.