Názor k článku Co chybělo nebo se nevešlo o Openboxu od Petr Bren - technická - jak je na tom openbox s...

technická - jak je na tom openbox s rychlostí na starších počítačích? třeba na pentiu II 300 MHz je poznat, že icewm nebo fvwm je o něco rychlejší, než dejme tomu fluxbox. (i když to je blbá otázka, uznávám, spíš si to vyzkouším sám a napíšu to sem, že.)

Openbox používá standardizované XML, kdežto Fluxbox jde klasickou unixovou cestou a využívá prostě normální textové soubory. Oboje má výhody i nevýhody, ať už je to dostupnost zvýrazňování syntaxe ve všech větších nespecializovaných editorech, dostupnost knihoven pro parsování nebo na druhou stranu zase fakt, že se ve fluxboxových konfigurácích tak moc nenapíšete.

když jsem kdysi používal fluxbox a jeden čas zkoušel z něj přejít na openbox, přišlo mi psaní konfiguráků u openboxu nesrovnatelně náročnější na čas a na prsty, než u fluxboxu, takže pokud člověk není zvyklý psát xml a nemá xml editor (nebo xml makra v emacsu, nebo co já vim :), je to otrava. btw, co se týče zvýrazňovaní syntaxe, tak určitě existuje pro vim mód zvýrazňování na fluxboxí konfigurák (odkaz byl v gentoo handbooku; nevím, jestli tam pořád je.)

off topic: slovo "zvýrazňování" mi připomnělo, že mi kontrola pravopisu ve formulářích v konqueroru podtrhuje jako neexistují slova jako "oboje", "jestli" apod. (ale "zvýrazňování" a "formulářích" zná. :) )