Ja nevim, vsechny ty *boxy mi pripadaji uplne pro lamy, ve srovnani s good old fvwm1. Pouzivam uz 11 let jeden konfig a jsem happy. Mimochodem, nic lepsiho nez fvwm1 pager jeste nikdo nevymyslel. ;) Pred sesti nebo sedmi lety jsem mel takovy zachvev -- zkusil jsem sawmill, nabouchal jsem 60kB v LISPu abych to potvoru naucil vsechno, co umelo moje milovane fvwm1 (musel jsem preprogramovat i pitome pokladani oken). S dalsi verzi sawmillu se skoro kompletne predelal interface, takze jsem mel dve moznosti. Bud si zase budu hrat na SW inzenyra, den budu programovat WM, a pak mozna mesic pojedu, nez udelaji update, nebo se vratim k fvwm1 a svemu staremu konfigu. A tak jsem se vratil k fvwm1 a jsem spokojeny. Kazdemu ctenari vrele doporucuji najit si tu svou ,,uchylku'', vytunit konfig a jiz nikdy na nej nesahnout!
Pouzival jsem take fvwm1 dost dlouho...na openbox+perlpanel jsem presel tak pred rokem az dvema. Bylo to kvuli nejake chybe v fvwm1, v xvnc mi nefungovalo nejake mapovani klaves. Tak to je jeden z duvodu proc prejit:) Vyzkousel jsem tak 20 window manageru a openbox byl jediny, ktery se mi nezdal byt horsi nez fvwm1...
tak se podívej na defaultní nastavení *boxu a fvwm :D ale původní pisatel měl zřejmě na mysli možnosti konfigurace, tam fvwm imho kraluje. hehe si vzpomínám jak sem nedočkavě čekal na novej release fluxboxu jelikož ten už měl umět přepínání ploch kolečkem myši. když jsem přešel na fvwm tak stačilo do konfigu přidat jeden řádek...
Kazdopadne je zde moznost volby, coz je jedine dobre, ne :) ?
BTW myslim, ze kdyz napises clanek / serial o FVWM, ze vsichni budou jen radi, me urcite by to zajimalo. Sam FVWM neznam, setkal jsem se s nim v zasade jenom jednou, a to bylo kdyz jsem zkousel FreeBSD. Tehdy jsem byl jeste radna lamka a nic dobreho jsem na tom nespatroval, dnes bych to jiste ocenil, a ma-li nekdo s nim zkusenosti, z clanku / serialu se do toho pronika lepe :) Zkus pouvazovat :) (nebo nekdo jiny samozrejme ;) )