Vlákno názorů k článku Co můžeme čekat od umělé inteligence? Nikdo neví, ale džin z lahve už utekl od CTCCTCGGCGGGCACGTAG - Zajimava aplikace AI v roli nestraneho experta. Podle...

Zajimava aplikace AI v roli nestraneho experta. Podle Google AI jsou fotky z pristani na Mesici podvrh.

https://thespacecoastrocket.com/googles-ai-technology-analysis-suggests-apollo-11-moon-landing-photos-are-fabricated/

To kdyby prohlasil clovek, tak bude nalepkovan.

Jenže tahle současná AI není žádný expert a už vůbec ne nestranný. Je to jen šprt s obrovskou pamětí, který toho hodně četl a umí to opakovat. Není to inteligentní, neumí to přemýšlet a neumí to syntetizovat a extrapolovat. Je chyba chtít po tom něco takového nebo se na výstupy takto odkazovat. Svědčí to o špatném použití toho nástroje a nepoučeném uživateli.

> Svědčí to o špatném použití toho nástroje a nepoučeném uživateli.

Já bych řekl, že v tomto případě uživatel až moc dobře věděl, co dělá a čeho chce dosáhnout.

Pokiaľ tá "AI" mala v trénovacích dátach aj rôzne konšpirácie, tak sa nečudujem...

V tom článku je že, nějaký rusák cpe jinému rusákovi (P číslo 4 nebo 5) nějaký rusácký "analýzy" -
Větší smysl, než číst rusácký analýzy, je číst texty z generátoru Lorem ipsum. To dává alepoň smysl...

Nevim jestli bych citoval zrovna ruskou propagandu... Třeba to AI naučili přesně tak, aby vyhodnotilo ty fotky jako fake...

Bacha, nestrannost AI je jen iluze. Už dlouho se upozorňuje na to, že AI umí být až nečekaně rasistická, sexistická a jinak zaujatá. Vytáhne jakékoliv vzory v trénovacích datech, bez ohledu na jejich původ.

Strašně moc závisí na tom, čím se to AIčko nakrmí. Dokonce je to horší, než kdybychom na stejných datech cvičili člověka. Protože člověku se dá vysvětlit, co přesně po něm chceme a tak nějaké nechtěné věci v těch datech dokáže zkorigovat.

8. 12. 2023, 13:20 editováno autorem komentáře