Názory k článku Co nám dal rok 2019: Intel vs. AMD, nástup 5G a boj o systemd a Wayland
-
"Stále žádná skvělá distribuce s bleeding-edge KDE" - A co Manjaro? To má jako primární prostředí na výběr KDE (do hlavní větve se nové verze dostanou max do měsíce, do testing prakticky hned), Gnome i Xfce a šlape to naprosto skvěle. Je to rychlé, velmi přizpůsobitelné, i díky AUR to má obrovskou podporu software. A zatím to (u mě) v pohodě přežívá i update, které by se svým objemem daly označit spíš za reinstalace.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel"následně kupoval Intel na AI (asi tu koupi si nepamatuju) za polovic"
WTF?
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
>Ale běžný svět nepotřebuje 64jádrové procesory. Ty nechme segmentu serverů, resp. HPC jako takovému.
To by som netvrdil, lebo keď bude intel predávať mene server CPU nebude môcť dotovať dumpingové ceny desktop-ových a notebook-ových CPU
CEO Intelu: Musíme zabránit, aby AMD obsadila 15-20 % trhu serverů
18. 6. 2018
https://diit.cz/clanek/intel-musi-zabranit-aby-amd-obsadila-15-20-procent-trhu-serveručo sa týka cien
Epyc 7742 64 / 128 2,25 / 3,40 GHz 256 MB 225W 225-240W $6950/kus pri odbere v tisícoch kusov
https://diit.cz/clanek/epyc-2-rome-oficialni-specifikacevs
Xeon 8180M (38.5M cache, 28 Cores, 56 Threads, 2.50 GHz (205W) 10.40 GT/sec Intel UPI)$13,011/kus pri odbere v tisícoch kusova
Xeon 8280L (38.5M cache, 28 Cores, 56 Threads, 2.70 GHz, (205W), 10.40 GT/sec Intel UPI)$17,906/kus pri odbere v tisícich kusov
https://s21.q4cdn.com/600692695/files/doc_downloads/2019/10/Oct_07_19_Recommended_Customer_Price_List.pdfhttps://www.intc.com/investor-relations/investor-education-and-news/cpu-price-list/default.aspx
a proti tomu benchmark
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=EPYC-7002-Xeon-Extra-Benchmarks
Epyc 2 Rome je rychlejší než dva Xeony 8180M, IPC má až o 29 % vyšší než Zen 1
8. 11. 2018
. Srovnání proběhlo v benchmarku C-Ray, který dvojice Xeonů zkompletovala za 30,2 sekundy a jeden Epyc Rome za 28,1 sekundy (asi o 7 % rychleji).Xeon 8180M aktuálně stojí kolem $10 500 za kus, takže vzorek nového Epycu dosahuje v tomto testu výkonu překonávající konkurenční procesorovou kofiguraci v ceně $21 000.
https://diit.cz/clanek/epyc-2-rome-je-rychlejsi-nez-dva-xeony-8180m -
Nejnovější 7nm AMD spotřebitele skutečně nezajímá kvůli výkonu, jak píšete, ale přesto zajímá - kvůli spotřebě. První 7nm Ryzen APU půjdou do laptopů letos a očekává se u nich výdrž 15-20 hodin. Pro srovnání současné Ryzeny první generace dávají v consumer-grade laptopech (např. HP Envy) 10-12 hodin.
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
Ad 1.: uvidíme v pondelok v noci
SANTA CLARA, Calif., Dec. 31, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ: AMD) today announced that it will hold a press conference as a part of the official CES 2020 Media Days, and hosted by AMD President and CEO Dr. Lisa Su. The event is scheduled for Monday, Jan. 6 at 2:00 p.m. PST at the Mandalay Bay.
A live stream of the event will be available on the AMD YouTube channel. An archived version of the webcast will be available approximately two hours after the event and can be found on the AMD YouTube channel.
http://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/amd-announces-press-conference-ces-2020Ad 2. niečo sa už deje, lebo v cenách účastín na burze sa aj prejavuje očakávanie vývoja
AMD - 37 Year Stock Price History | AMD
Historical daily share price chart and data for AMD since 1983 adjusted for splits. The latest closing stock price for AMD as of January 02, 2020 is 49.10.
The all-time high AMD stock closing price was 49.10 on January 02, 2020
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMD/amd/stock-price-historyEšte na Silvestra to bolo inde
as of December 31, 2019
The all-time high AMD stock closing price was 47.50 on June 21, 2000.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMD/amd/stock-price-historyAMD Stock Just Hit a Record High. Here’s Why One Analyst Is Getting Even More Optimistic.
Updated Jan. 2, 2020 2:13 pm ET / Original Jan. 2, 2020 11:03 am ET
AMD stock closed out 2019 as the best-performing stock in the S&P 500.
The chip maker’s stock rose 148% last year.
https://www.barrons.com/articles/amd-stock-topped-s-p-500-in-2019-why-one-analyst-is-more-optimistic-51577981001?siteid=yhoof2&yptr=yahooAnalyst David Wong at Instinet reiterated his buy rating but boosted his stock price target by 45%, to $58 from $40, on expectations the chip maker will continue to strengthen its competitive position in 2020.
https://finance.yahoo.com/m/e6c77c9e-2d10-3396-90fc-23ac7d5f2d40/amd%26%2339%3Bs-stock-surges.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kaWl0LmN6L2NsYW5lay9pbnRlbC1jb21ldC1sYWtlLW1hLXBldC1ob2Rub3R5LWZyZWt2ZW5jaS1wcm8tdHVyYm8vZGlza3VzZQ&guce_referrer_sig=AQAAAFpzo8HL9uf52FOgNFwSmp2wRBo-MEqE54f_pfWVS4XrI9EkTbz1ZktcBSVtEfLzybNmrlC1NSVCpJXs9Qd25vo3hdjJFbR0qvtW1Pjz4jLJ97ZAucpIdiME_ZC24IiGBXynik6WomVJWJ97nzIGVylYTdoO7wFs3usind7amHuWOno tá predpoveď asi čeprala z
AMD se stane největším zákazníkem TSMC – výrazně zvyšuje objednávky pro své CPU a GPU.
Čtvrtek, 02 leden 2020
Každopádně zdvojnásobení objednávek a výroby pro AMD v rámci TSMC, je obrovský skok, který se nutně musí projevit na trhu. Nesmíme ale zapomínat, že AMD letos začne vyrábět i velká 7nm GPU NAVI a pár dalších nových GPU, takže to automaticky neznamená, že by na trh mířil dvojnásobný počet procesorů ;)
http://www.ddworld.cz/aktuality/procesory-cpu/amd-se-stane-nejvetsim-zakaznikem-tsmc-vyrazne-zvysuje-objednavky-pro-sve-cpu-a-gpu-2.htmlako aj nepriame potvredenie
Lisa Su: Rok 2020 bude produktově bohatší: 7nm APU, grafiky, konzole i Zen 3
6. 11. 2019
Lisa Su překvapila v rozhovoru, kde mimo jiné potvrdila vydání Zen 3 již v roce 2020. I díky němu má být příští rok produktově ještě bohatší, než ten letošní…a tých produktov bolo v roku 2019
1. 5W mobilní APU Ryzen 3000U
2., APU pro Chromebooky.
3. 7 nm Radeon VII.
4. 35W mobilní APU Ryzen 3000H
5. druhou generaci mobilních Ryzenů Pro
6. embedded Ryzen Embedded R1000
7. Ryzen 7 2700X
8. Radeony RX 5700
9. Zen 2 / 7nm Ryzen 3000 pro desktop (AM4),
10. nový čipset X570
11. APU Ryzen 3000G pro desktop (socket AM4),
12. Radeon PRO WX 3200
13. 64jádrovými serverovými procesory
14. 64jádrový Epyc pro HPC systémy.
15. Radeonu RX 5500M
16. Ryzen 9 3900
17. Ryzen 5 3500X pro OEM trhy
18. PCIe embedded Radeony E9000.
19. 16jádrový Ryzen 9 3950X pro socket AM4,
20. 7nm Threadrippery s 24-32 jádry
21. deskopovou variantu Radeonu RX 5500.
https://diit.cz/clanek/lisa-su-rok-2020-bude-produktove-bohatsi52 týždňov x 7 dní to je 364 dní + 2 dni prestupného roku
Ak má byť produktov iac ako v roku bude ich min 22366/22 to je maximálne 16,6 dňa medzi uvedením nových produktov v priemere v roku 2020
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Zrovna současné mobilní Ryzeny bych do srovnání moc nebral, protože to žádný zázrak není.
Ale mobilní Zen 2 vypadá nadějně, až trochu lituju, že notebook jsem potřeboval loni a ne letos ;-(
-
k3dARStříbrný podporovatelmozna ne kazdeho zajima u NB spotreba CPU, ale zajima skoro kazdeho u NB vydrz na baterku, ze by to spolu souviselo? ;-)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
U desktopů je důležitá, u serverů a notebooků extrémně důležitá.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelAle zajímá.
U notebooků je to kritická hodnota.
U desktopu méně. Ovšem uchladit to musíte, a když vám to v kanceláři nebo dokonce na stole bude fičet jak uragán, tak se vám to nebude líbit.
Ani u serverů to nemůžete zanedbat, protože příkon racku má své limity a serverovnu musíte uchladit.
Když tedy pomineme to, že na spoustu věcí potřebujete spíš výkon na GPU než CPU. -
null null (neregistrovaný)
@ByCzech
To asi ne. Před třemi týdny mi pan Eischmann vysvětloval že to Lennart dělal ve svém volnu proti vůli RH ...
@klokan
Určitě? V Debianu si nedavno asi vzpomněli při hlasování na chytrou horákyni a ten zbytek zda se spiš v tomto smyslu veze s proudem. Pravda aktivně, ale to ani tak nevypadá na "autoritou prosazovaný" a to by tam muselo být "autoritami"
... no nějaké tlaky na nasazení (např. pamatuji z té doby argument o vyčlenění se z kompatibility neimplementací) jsou vždy označovány jako konspirační teorie nejakých bláznů kteří nic neví a tak mě ta poznámka zaujala. Kdo to teda je, nemohl by se k tomu autor vyjádřit?
3. 1. 2020, 18:08 editováno autorem komentáře
-
Konspirační teorie o prosazování systemd autoritou nikdy nebyly můj šálek čaje. Reagoval jsem pouze na to, že všechny mainstream distra (a jejich deriváty) jsou založené na systemd, ano, v případě Debianu je tam možnost pro baliče podporovat kromě systemd i nějaký klasický init systém, ale nic yo nemění na tom, že Debian je i nadále systemd distro - a ruku na srdce, kdo z těch, co používají Debian, se bude v reálu vážně snažit tam narvat runit nebo openrc?
-
Konspirační teorie o prosazování systemd autoritou nikdy nebyly můj šálek čaje
Je Red Hat autorita? Je. Prosazuje systemd? Prosazuje. Co je na tom konspiračního? Prostě se firma rozhodla prosazovat nějaký produkt.
Debian je i nadále systemd distro - a ruku na srdce, kdo z těch, co používají Debian, se bude v reálu vážně snažit tam narvat runit nebo openrc
Já mám v Debianu odzkoušené alternativně i sysv-init. Někdy to dost šetří nervy, čas a zákazníkovy peníze. Vědět co vše distro nabízí a jak s tím nakládat IMO patří k nutným vědomostem pořádného admina.
-
RedHat není autorita o nic víc ani míň, než třeba Debian nebo Arch. Nasadili systemd tak jako jiní. To je ta konspirační teorie: nikdo systemd "nevnucuje", prostě se ujal tak jako se ujaly jiné věci, protože ta část komunity, na které doopravdy záleží (tj. správci dister a vývojáři aplikací) v něm vidí přínos.
-
null null (neregistrovaný)
@klokan
"Konspirační teorie o prosazování systemd autoritou nikdy nebyly můj šálek čaje."
Ale proč ne? Alternativní výklad událostí se nejednou osvědčil a je nepochybným projevem kritického myšlení, nebo minimálně přemýšlivosti, jenom se mu nesmí slepě propadnout.
Napsal jsem to já, protože takto bývají pravidelně názory o postranních tlacích označovány a tato zmínka o které je řeč se objevila na root.cz kde, řekl bych, drží se v těchto věcech faktická (až naivní) linie.Co ale na tom že tam jde narvat co tam jde narvat, šlo přece o to kdo je ta tajemná autorita? Povšimněte si také prosím jednotného čísla.
3. 1. 2020, 23:58 editováno autorem komentáře
-
[Kecka]
"To asi ne. Před třemi týdny mi pan Eischmann vysvětloval že to Lennart dělal ve svém volnu proti vůli RH"Je na to nekde nejaky odkaz? To vysvetleni by me opravdu zajimalo. :(
Kazdopadne mi pak neni jasne (a myslim to obecne) proc se to pouziva, kdyz to potom "vlastne nikdo nechtel", a nenavrhne se neco jineho co by "chteli vsichni".
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Protože to nikdo původně nechtěl, ale pak se ukázalo, že to je správná cesta?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Motáš dvě věci. Chtít náhradu a chtít ten init, co chtěl napsat.
-
[Ondra Satai Nekola]
Ne, nemotam. Spis to bude o tomn, ze te trochu mijeji principy OSS, nebo souvislosti.V pripade initV byla nespokojenost taky dost velka. Vznikly (pokud si dobre pamatuji a mimo rozsireni samotneho puvodnitho intu ) jen dva projekty, po nichz vicemene nestekl ani pes a nakonec systemd, ktery zacaly (jedno z jakych duvodu) prosazovat az mainstreamove distribuce. To neznaci moc velky zajem.
A to stejne se v podstate deje i ted. Par vecny remcalu jen nadava ale v podstate se nedeje nic. Takze zajem neco zmenit je v podstate nula...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelD.A. Tiger:
Těch alternativ bylo víc. A také byly různě zaměřené – spousta projektů si různě jednoduché či složitější správce služeb udělala vlastní. Mezi ty hodně jednoduché je možné řadit třebaapachectl, složitější ale pořád interní má Postfix, no a když D. J. Bernstein psal správce služeb pro svůj qmail, rovnu ho napsal obecně a vytvořil daemontools. Mimochodem, aktuální verze daemontools je už 18 let stará, ty nedokonalosti SysVinit skriptů se řeší už hodně dlouho.Podle mne ta kontroverznost systemd plyne hlavně z toho, že SysVinit je hodně nevyhovující a trvá to už hodně dlouho, ale dost dlouho se to řešilo různými záplatami (ty shell skripty, které se kolem SysVinitu vybudovaly, jsou svým způsobem impozantní dílo). Nebo-li rozdíl mezi tím, co SysVinit a skripty dělal, a co by dělat měl, byl hodně velký, ale pořád se to drželo natlakované a používalo se většinou to původní záplatované řešení (daemontools, runit, upstart a další používalo jen pár „bláznů“). Bylo jasné, že to jednou praskne a že to pak bude bolet – bylo jen otázkou času, kdy přesně k tomu dojde. systemd do toho šel s tím, že to klidně bude on, kdo si to odskáče, jenom ať už je to konečně za námi. Z mého pohledu je dobře, že to tak systemd udělal – kdyby to byl jen další neúspěšný pokus jako runit nebo upstart, trvala by agónie SysVinit skriptů ještě déle a ta exploze na konci by byla ještě větší a ještě bolestivější.
Nebo-li zájem o nového správce služeb byl, ale nikomu se moc nechtělo do toho rozbití stávajícího ekosystému, které ale bylo nevyhnutelné. Proč do toho mainstreamové distribuce šly je jasné – protože se systemd konečně měly projekt, který byl ochotný jít do toho rozbití, o kterém všichni věděli, že je potřeba.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
V tom pripade nechapu ty vecne narky....
U každé změny najdete někoho, kdo na ni naříká. Najdete nářky na Network Manager, btrfs, ext3, Wayland, na každou novou verzi Firefoxu nebo Chrome… -
[Filip Jirsak]
To je taky fakt...Filipe, kdyz Vas mam na drate ( obrazne :-D ) vypada to, ze se v systemd docela orientujete. Mohu Vas pozadat o radu?
Resim momentalne spusteni automaticke aktualizace pri ukoncovani systemu. Skript funguje bezvadne, logovani sve cinnosti si osetruje sam. Co se mi vsak nedari je donutit systemd, aby jej spustil PRED remountem disku pri ukoncovani systemu, pockal na jeho skonceni ( a behem toho nic nedelal) a pripadne nejak povolit skriptu, aby vypsal par kratkych hlasek do aktivni konzole.
Bohuzel se mi vetsinou spusti prilis pozde - pokud vubec. Tady je unita :
[Unit]
Description="System automaticaly update"
DefaultDependencies=no
Before=shutdown.target reboot.target halt.target[Service]
ExecStart=/bin/true
ExecStop=/usr/bin/sys_auto_upgrader.sh
Type=oneshot
RemainAfterExit=yes[Install]
WantedBy=multi-user.target
#WantedBy=halt.target reboot.target shutdown.target
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
D.A. Tiger: Já jsem akorát (spokojený) uživatel systemd, nijak moc ho neznám… Pokud potřebujete spouštět skript před odmountováním některých disků, použil bych
RequiresMountsFor=a skript bych spouštěl normálně přesExecStart. -
null null (neregistrovaný)
@D.A. Tiger
Zde: https://www.root.cz/zpravicky/jen-1-uzivatelu-debianu-pouziva-sysvinit/1030885/
No víte, já se stále pořád jenom ptám kdo že je ta autorita (viz. výše)?
ČLÁNKY DO MAILU