na opencvs se docela tesim, mam doma checkout HEAD verze ale porad je to vselijake... doufam ale ze to brzo bude pouzitelne a nahradi to gnu cvs. cim min gnu softu tim lip ;)
Co je na GNU CVS špatného? Používám ho a jediná buga, kterou jsem v něm našel, je, že když se změní timestamp a nezmění obsah souboru, tak ho to pořád chce commitovat (dokud se nenapíše cvs update). Novou implementaci bych radši nepoužíval, neboť nechci o zdrojové kódy přijít.
tuny bugu? to ze uz se to nevyviji. vyvojari opencvs slibuji veci jako atomicke commity, offline diffy atd. a vzhledem k tomu ze je plno lidi konzervativnich a neprejde z cvs na jiny VCS tak se to hodi...
no... ty mas snad dojem ze gcc je nejak ultra-super kvalitni kus kodu? chapu ze napsat silne optimalizujici prekladac je HODNE tezke ale prece jen - kdyz se podivam treba na tcc (z hlediska korektnosti atd.) tak mi gcc nevychazi moc dobre
jasne.. oproti gcc tady zadna realne pouzitelna oss alternativa neni ale stejne...
Žádný "ultra-super kvalitni kus kodu" neexistuje. To není ani OpenBSD. :-D Ale přijde mi dost dobré, a jak píšeš, jediné použitelné. Tcc nedělá témeř nic, myslím, že než by se dostalo na úroveň GCC, to už bude lepší GCC zrefaktorovat. A ano, vývojáři GCC vědí o jeho nedostatcích, akorát neexistuje žádný kouzelný proutek. Jak se ten kód obměňuje za novější, předpokládám, že spousta věcí z něj vymizí.
no.. ja osobne obsd rad nemam, prijde mi ze psat bezpecny OS v Ccku je jako soulozit za panictvi, ale je fakt ze userspace nastroje plodi slusne (openssh, openbgpd, openntpd atd.)
a jasne.. ja vim ze tcc je oproti gcc dost ubohe co se tyce optimalizaci atak. ale kod to produkuje validni az zazracne. ale jasne.. zijeme v realnem svete ;(