Vlákno názorů k článku Co prozradí statistika? od Petr - Napadlo me, jestli to vubec je v souladu...

Napadlo me, jestli to vubec je v souladu s pravem a Ustavou, aby statni organy pouzivali komercni SW jedne firmy a hlavne proprietarni dokumenty (*.doc). Kdyz zijeme v demokraticke zemi a vse rozhodovani (,...) ma byt transparentni, kazdy ma mit pristup k informacim, atd., meli by statni organy pouzivat zasadne OpenSource. Navic pri pouzivani komercnich SW hrozi korupce ve vyberovem rizeni, jiz by se timto take zamezilo. Mozna je to nesmysl. Kdo znaty nejake pravniky, zkuste se s nimi poradit, mozna by to slo napadnout!

Zdravim, OpenSource je sice hezka vec, ale komercni software bych nezatracoval. Rad bych vedel, kolik by bylo na svete programatoru, kdyby svou praci delali jako charitu. Myslim, ze bychom pouzivali tak maximalne kalkulacky a vydelavali si krumpacem a lopatou.

ja bych se s komercnim softwarem i vyrovnal, nejvetsi problem
ale je stale, ze se nepouzivaji otevrene formaty, vsichni plodi
sve vystupy v doc a podobnych obskurnostech.
hlasuji pro: xml, ps, pdf, html, png, ogg

Nic proti, ale zajistit si doživotní rentu monopolem má své dvě strany. Je to výhodné pro monopolistu a neštěstí pro všechny potřebné. pdf je komerce a všichni kolem bohatnou.
Po zákonu o el. podpisu by bylo třeba zákon druhý: státní instituce a organizace typu plynárny, vodárny, banky atd. by jejich stránky měli mít dostupné různými způsoby. Je hrozné, když velká čs. banka aplikaci omezí jen na IE 5 výše; v Opeře není ani vidět menu ...
Vím o existenci pravidla 80/20, ale není stát právě k tomu, aby zajistil život těm nezajímavým?