Vivaldi, Brave a podobne projekty se tezko nejak hodnoti, v statistikach je nenajdete, popr. jsou zapocitane jako Chrome protoze pouzivaji stejny UA, takze jakymkoliv tvrzeni o rozsireni muzete nebo nemusite verit.
Co se tyce telemetrie - tu za ne obstarava Chrome, resp. uzivatele Chrome, podle kteryh se pak Vivaldi chte nechte profiluje. A profiluje se proto, ze bere zaklad Chrome ktery je podle telemetrie nastaveny a jen udela par uprav. Opet (stejne jako napr. u Palemoon) jsou to zmeny jen kosmeticke, nikoliv v jadru prohlizece.
Takovym snaham samozrejme Google tleska, protoze podobne "pseudo-Chrome" prohlizece, stejne jako Chromium, jen opticky zvysuji dominanci Chrome a posiluji globalni pozici Chrome, cimz Google ve vysledku pomahaji.
A potom si Google muze dovolit podobne prasarny typu podsouvani starych / nefunkcnich stranek na YT a podobne pro ne-Chrome prohlizece. Ale pokud se zaradite do spravneho stada, problemy nebudou.